Решение № 2А-1157/2024 2А-1157/2024~М-938/2024 М-938/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2А-1157/2024Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2а-1157/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 11 июня 2024 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рашитовой Г.Р., при секретаре судебного заседания Онипко В.А., с участием прокурора Ульянкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Кумертау к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному лицу, ОМВД России по городу Кумертау обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, на том основании, что приговором Кумертауского городского суда РБ от <...> ФИО1, <...> г.р., осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.134 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением ВС РБ от <...>) окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. <...> ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Калининского районного суда <...> РБ от <...> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания без согласия надзирающего органа; запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора установлен до <...>. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <...>24. Судимость ФИО1 в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Срок погашения судимости <...>. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений или правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ссылаясь на ст.270 КАС РФ, п. ч.2 ст.4 Закона от <...> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить ранее установленные решением суда административные ограничения, а именно, запретить ему посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). В судебное заседание представитель административного истца отдела МВД России по городу Кумертау не явился, к административному иску приложено ходатайство о рассмотрении дела без своего участия и поддержании административного искового заявления в полном объеме. Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, в представленном суду ходатайстве также просил рассмотреть дело без своего участия, указав, что с административным исковым заявлением согласен. Прокурор Ульянкина И.С. полагала, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. Суд, с учетом требований ст.272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав заключение прокурора Ульянкину И.С., исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Кумертау подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения, в том числе, в виде: 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Кумертауского городского суда РБ от <...> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 134 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда <...> Республики Башкортостан от <...> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания без согласия надзирающего органа; запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора определено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления срок административного надзора, установленный указанным выше решением, не истек. Судом также установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость по данному преступлению не снята и не погашена, срок административного надзора не истек. При таких обстоятельствах, а также, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения новым ограничением в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Кумертау удовлетворить. Ограничения, установленные ФИО1, <...> года рождения, уроженцу <...> Республики Башкортостан, гражданину Российской Федерации (паспорт <...> выдан <...> Отделом УФМС России по <...> в городе Кумертау) решением Калининского районного суда <...> Республики Башкортостан от <...>, дополнить ограничениями в виде: - запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 рабочих дней со дня его принятия. Председательствующий подпись. Копия верна. Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова Секретарь судебного заседания В.А. Онипко Подлинник документа подшит в дело № 2а-1157/2024, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ. УИД 03RS0012-01-2024-001434-64 Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рашитова Гузель Раилевна (судья) (подробнее) |