Решение № 2-669/2018 2-669/2018~М-488/2018 М-488/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-669/2018

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Амурской области – управление социальной защиты населения по г.Тында и Тындинскому району к Осиной <данные изъяты> о взыскании незаконно полученных ежемесячных социальных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ГКУ Амурской области «Управление социальной защиты населения по г.Тынды и Тындинскому району» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 состояла на учете в государственном казенном учреждении Амурской области - управлении социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому району по категории «Родители военнослужащих, погибших при прохождении военной службы по призыву, и родители граждан, проходивших военные сборы» и получала ежемесячное пособие. Выплаты пособия производились в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк и в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. расчетный счет №, открытый в ПАО «МТС-Банк».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче справки. При предъявлении паспорта было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика отсутствовала регистрация, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. она была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

В соответствии с Законом № 230-03 право на назначение и выплату пособия имеют жители Амурской области.

Согласно п.15 Порядка назначения и выплаты ежемесячного пособия родителям военнослужащих, погибших при прохождении военной службы по призыву, и родителям граждан, проходивших военные сборы, утвержденный постановлением Правительства Амурской области от 28.02.2008 № 43 - выплата пособия прекращается в случае выезда на постоянное место жительства за пределы Амурской области. ФИО1 выехав за пределы Амурской области не сообщила об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пособия.

Таким образом, ответчик, не имела права на назначение и выплату пособия в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ и в результате незаконно получила пособие из бюджета Амурской области на сумму <данные изъяты> рублей.

Истец предлагал ФИО1 возместить на расчетный счет ГКУ УСЗН по г.Тынды и Тындинскому району незаконно полученные суммы добровольно, была предъявленная претензия о возврате незаконно полученной суммы пособия от ДД.ММ.ГГГГ №, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения Амурской области - управления социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому району незаконно полученные суммы пособия в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Министерство социальной защиты населения Амурской области.

В судебное заседание представитель истца ГКУ Амурской области «Управление социальной защиты населения по г.Тынды и Тындинскому району», представитель третьего лица Министерства социальной защиты населения Амурской области не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. Судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание. Однако, направленные по адресу ее места жительства и регистрации судебные извещения возвращены в суд отделением Почты России с отметкой "истек срок хранения".

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании положений ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ Амурской области «Управление социальной защиты населения по г.Тынды и Тындинскому району» с заявлением о выплате ей пособия за ее погибшего сына ФИО2 во время службы в рядах Советской Армии.

На основании чего ФИО1 была поставлена на учет в ГКУ Амурской области - управлении социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому району по категории «Родители военнослужащих, погибших при прохождении военной службы по призыву, и родители граждан, проходивших военные сборы» и получала ежемесячное пособие на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 1 Закона Амурской области № 230-03 «О ежемесячном пособии родителям военнослужащих, погибших при прохождении военной службы по призыву, и родителям граждан, проходивших военные сборы» от 28.03.2000 г. (далее - Закон № 230-03), родители военнослужащих, проходивших военную службу по призыву (из числа именовавшихся в соответствии с ранее действовавшим законодательством военнослужащими срочной службы), в том числе курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования до заключения ими контракта, и родители граждан, проходивших военные сборы в период пребывания в запасе, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, военных сборов или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы, окончания военных сборов (кроме случаев, когда смерть вышеназванных военнослужащих и граждан, проходивших военные сборы в период пребывания в запасе, наступила в результате их противоправных действий), имеют право на получение ежемесячного пособия независимо от того, состояли ли они на иждивении погибших (умерших).

Согласно ст.5 Закона Амурской области № 230-03 выплату пособия осуществляют органы социальной защиты населения по месту жительства получателей.

Механизм назначения и выплаты ежемесячного пособия, установленного данным Законом № 230-03 регулируется Порядком назначения и выплаты ежемесячного пособия родителям военнослужащих, погибших при прохождении военной службы по призыву, и родителям граждан, проходивших военные сборы, утвержденным постановление Правительства Амурской области от 28.02.2008 № 43 (далее - Порядок).

Таким образом ежемесячное пособие родителям военнослужащих, погибших при прохождении военной службы по призыву, и родителям граждан, проходивших военные сборы -предоставляется жителям Амурской области.

Согласно штампам в паспорте ФИО1 следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована в <адрес>, 31.10.2013г. снята с регистрационного учета по данному адресу, ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу <адрес>, снята с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована в <адрес>.

Таким образом, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регистрации в г.Тында Амурской области не имела.

Согласно пункту 15 Порядка выплата пособия прекращается в случае выезда на постоянное место жительства за пределы Амурской области.

Согласно пункту 16 Порядка получатель обязан известить орган, выплачивающий ему пособие, о своем выезде на постоянное место жительства за пределы Амурской области в месячный срок.

В нарушение указанной нормы ответчик ФИО1 надлежащим образом не известила ГКУ Амурской области - управлении социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому району о выезде за пределы Амурской области и продолжала получать указанную выплату.

Претензия о возврате незаконно полученной суммы пособия направлялась в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на данное предложение в указанный в требованиях срок не поступил.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ПС РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает расчет истца обоснованным, а заявленные истцом требования о взыскании с ответчика незаконно полученные суммы пособия в размере <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.

Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд пришел к выводу об обоснованности требований истца, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Амурской области – управление социальной защиты населения по г.Тында и Тындинскому району к Осиной <данные изъяты> о взыскании незаконно полученных ежемесячных социальных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Осиной <данные изъяты> в пользу Государственного казенного учреждения Амурской области – управление социальной защиты населения по г.Тында и Тындинскому району незаконно полученные суммы пособия в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Кувшинов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.