Постановление № 5-351/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-351/2020Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Административное 47RS0№-18 № по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> городского суда <адрес> Удюкова И.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, отводов и ходатайств суду не имеющего, с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Узбекистан, не женатого, на иждивении детей не имеющего, проживающего в <адрес>, киш. Чопорашли, д. б/н, официально не работающего, не судимого, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории, прилегающей к физкультурно-оздоровительного комплекса, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: укладывал и цементировал бордюры, не имея патента иностранному гражданину с территорией действия - <адрес>, что предусмотрено п. 4, п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил свои объяснения, зафиксированные сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что вину в содеянном признает. Выслушав ФИО2, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ст. 13, п. 16 ст.13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность, в случае если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, но не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент, а работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент. Административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ; административная ответственность за совершение аналогичного правонарушения, но совершенного в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской областях, предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства трудовой деятельности без патента на работу; - документами, подтверждающими личность ФИО2 (паспорт гражданина Республики Узбекистан, уведомление о прибытии, миграционная карточка); - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; - выписками из автоматизированных систем ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> СПО «Территория», СПО – «Мигрант» в отношении ФИО2; - копией патента серии 78 № на имя ФИО2, регион действия: <адрес>, профессия – подсобный рабочий. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права иностранному гражданину были разъяснены, ходатайств от него не поступало. Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. При назначении ФИО2 наказания, учитывая положения Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID 19)» (в ред. 23.09.2020) о непринятии решений об административном выдворении за пределы Российской Федерации, а также принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, полное признание им вины, личность ФИО2, состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.18.10 ч.2 КоАП РФ без применения дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 18.10 ч.2, 29.9-29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № (№ тысяч) рублей 00 копеек без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Информация о получателе штрафа для перечисления суммы административного штрафа: Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) ИНН <***> КПП 784201001 БИК 044106001 Счет получателя: № в Отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское) КБК 18№ ОКТМО 41 645 000 УИН 18№ Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через <адрес> городской суд <адрес> или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд. Судья И.В. Удюкова Суд:Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Удюкова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-351/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-351/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-351/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-351/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-351/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-351/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-351/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-351/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-351/2020 |