Решение № 2-3688/2019 2-638/2020 2-638/2020(2-3688/2019;)~М-3370/2019 М-3370/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-3688/2019




Принято в окончательной форме 18.02.2020 г.

Дело № 2-638/2020 (УИД) 76 RS0024-01-2019-004682-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Баскаковой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 64085 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 122 руб. 57 коп.

В обоснование исковых требований указано, что истцом осуществляется газоснабжение на территории Ярославской области через сетевые газопроводы. В жилом помещении, собственником которого является ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, установлено газовое оборудование: газовая плита, газовый котел, природный газ потребляется для бытовых и коммунальных нужд.

В связи с самовольный подключением абонента к газовым сетям, произведено 08.04.2015 г. отключение газоснабжения. Сотрудниками организации истца 10.01.2018 г. выявлен факт самовольного подключения к газовым сетям, 09.04.2018 г. представителями специализированной организации приостановлено газоснабжение дома. Ответчик незаконно, без привлечения специализированной организации произвел подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблял природный газ для обеспечения собственных коммунально-бытовых нужд за счет истца, не осуществляя оплаты за потребленный газ. Начисление платы за потребленный газ за период с 01.10.2017 г. по 09.04.2018 г. (по день отключения) произведено исходя из мощности газопотребляющего оборудования, размер неосновательного обогащения составляет 64085 руб. 61 коп.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Суд определил рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно п.п. 35, 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребитель не вправе, в том числе, несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае если несанкционированное подключение потребителя к внутридомовым инженерным системам повлекло возникновение убытков у другого потребителя (потребителей), в том числе в виде увеличения начисленной ему (им) исполнителем и уплаченной им (ими) платы за коммунальную услугу, то такой потребитель (потребители) вправе требовать в установленном гражданским законодательством РФ порядке возмещения причиненных ему (им) убытков с лица, которое неосновательно обогатилось за счет такого потребителя (потребителей).

Согласно выписке из ЕГРН от 09.01.2020 собственником жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО1

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области, в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированных граждан не значится.

08.04.2015 г. по адресу: <адрес> было отключено газоиспользующее оборудование, что подтверждается актом-нарядом от 08.04.2015 г. (л.д. 11). В дальнейшем подключения в установленном порядке не производилось.

10.01.2018 г. выявлен факт самовольного подключения к газовым сетям по адресу: <адрес> путем установления сгона к уличному вводу, что подтверждается актом о несанкционированном подключении к газовым сетям НОМЕР от 10.01.2018 г. (л.д. 12).

09.04.2018 г. представителями специализированной организации приостановлено газоснабжение дома, что подтверждается актом о приостановлении подачи газа (л.д. 13).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик незаконно, без привлечения специализированной организации произвел подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблял природный газ для обеспечения собственных бытовых и коммунальных нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.

Согласно п.п. 1 ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Сумма неосновательного обогащения за период с 01.10.2017 г. по 09.04.2018 г. (по день отключения) составляет 64085 руб. 61 коп. (л.д. 7 – 10), расчет задолженности судом проведен, суд с ним соглашается и находит его правильным, поскольку расчет произведен по установленным тарифам, исходя из мощности потребляемых приборов.

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы на оплату государственной пошлины в размере 2122 руб. 57 коп., подтвержденные платежным поручением (л.д. 28) на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» неосновательное обогащение в размере 64085 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2122 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О. Семенова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Ольга Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ