Решение № 2А-1135/2020 2А-1135/2020~М-991/2020 М-991/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-1135/2020

Копия

УИД:66RS0029-01-2020-001632-34

Дело №2а-1135/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.10.2020 г. г. Камышлов Свердловская область

Камышловский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Пышминского района Свердловской области Никитиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пышминскому району Свердловской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в р.п. Пышма Пышминского района Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 27.12.2010 г., ранее судимый ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 (два преступления), п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 (три преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговором Пышминского районного суда Свердловской области от 30.03.2011 г., с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 20.05.2011 г., ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором от 27.12.2010 г., окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима. С учетом постановлений от 25.12.2013 г. и 14.11.2014 г. Серовского районного суда Свердловской области окончательно назначено 04 года 10 месяцев лишения свободы.

Даурских освободился 14.07.2015 г. из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания и поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Пышминскому району как лицо, подпадающее под административный надзор.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 24.06.2019 г. установлен административный надзор сроком на один год с установлением ограничений.

13.07.2019 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП И ПДН ОМВД России по Пышминскому району как лицо, состоящее под административным надзором. Срок нахождения на административном надзоре истек 05.07.2020 г.

29.09.2020 г. ОМВД РФ по Пышминскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он, будучи освобожденным из мест лишения свободы, и имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в течение года два раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью, согласно трудового договора (контракта);

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОМВД России по Пышминскому району, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, согласно трудового договора (контракта);

- обязать явкой для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

Представитель административного истца направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признавалась.

Исследовав представленные материалы, и заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор с предложенными ограничениями, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1), преступления при рецидиве преступлений (пункт 2).

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Пышминского районного суда Свердловской области от 30.03.2011 г. ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в его действиях установлен рецидив. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором от 27.12.2010 г., которым ФИО1 осужден за совершение преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 (два преступления), отнесенное законодателем к категории тяжких преступлений.

Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда был освобожден 14.07.2015 г. по отбытии срока наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 11.11.2019 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области от 23.03.2020 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 12 суток.

Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, поскольку приговором суда ФИО1 был осужден за совершение преступления, при рецидиве, а также за преступление относящегося к категории тяжких, имеет непогашенную судимость, два раз в течение года привлекался к административной ответственности против порядка управления, то в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении ФИО1 подлежит установление административного надзора на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление ФИО1 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, согласно трудового договора (контракта) запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОМВД России по Пышминскому району, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, согласно трудового договора (контракта), явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) ФИО1 обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 14, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пышминскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, согласно трудового договора (контракта);

- запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОМВД России по Пышминскому району, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, согласно трудового договора (контракта);

- явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, либо неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, - он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева