Решение № 2-778/2017 2-778/2017~М-731/2017 М-731/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-778/2017

Дело № 2-778/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Кабалоевой М.В.

при секретаре Караваевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

03.10.2017 года Открытое акционерное общество «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании своих требований указав, что 31.10.2013 между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор с физическим лицом№124535 на сумму в размере 45 000 рублей на срок до 30.04.2015. Выдача кредита осуществлялась путем зачисления денежных средств на пластиковую карту типа MastepCardStandart (MaestpoUnembossed).

Обязательства, принятые ФИО1 по кредитному договору, не исполняются.

В соответствии с расчетом ссудной задолженности по состоянию на 01.12.2016 года составляет: задолженность по основному долгу – 43 318 рублей 42 копейки; задолженность по процентам- 7 778 рублей 98 копеек; пеня за просроченный кредит- 7 387 рублей 18 копеек, проценты за просроченную ссуду- 9 694 рубля 89 копеек, штраф за факт просрочки- 10 000 рублей, итого 78 179 рублей 47 копеек, которые просят взыскать с ответчика, а также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 545 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие представителя истца.

Согласно материалам дела, с целью извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, судебные извещения были направлены ответчику по месту регистрации и месту жительства: Сахалинская область, Смирныховский район, п.г.т. Смирных, <адрес>, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения и неявки адресата при этом на обратной стороне почтового конверта присутствует информация органа почтовой связи об извещении ответчика о поступлении регистрируемого почтового отправления два раза.

Сведений об иных адресах ответчика материалы дела не содержат.

Поскольку вся направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока ее хранения в почтовом отделении, что соответствует Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом Минкомсвязи РФ приказ №234 от 31.07.2014 и пунктам 32 - 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, указанные обстоятельства свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что согласно ст. 117Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приравнивается к надлежащему извещению.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 813 ГК РФ гласит, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как было установлено в судебном заседании 31.10.2013 года между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор с физическим лицом «Кредитная карта» №124535 на сумму в размере 45 000 рублей под 24% годовых, на срок до 30.04.2015 года.

Согласно выпискам по операциям на счета (специальном банковском счете) по кредитному договору №124535 от 31.10.2013года заемщик ФИО1 производит погашение кредита и уплату процентов не регулярно и не в полном объеме.

Сумма задолженности по состоянию на 01.12.2016 года составляет: задолженность по основному долгу – 43 318 рублей 42 копейки; задолженность по процентам- 7 778 рублей 98 копеек; пеня за просроченный кредит- 7 387 рублей 18 копеек, проценты за просроченную ссуду- 9 694 рубля 89 копеек, штраф за факт просрочки- 10 000 рублей, итого 78 179 рублей 47 копеек,

Кредитным договором предусмотрена процедура погашения кредита, с условиями которых был ознакомлен заемщик, что подтверждается положениями кредитного договора.

Так, кредитным договором с физическим лицом «Кредитная карта» №124535 от 31.10.2013 года следует, что за пользование кредитом Заемщик выплачивает Кредитору 24 % годовых.Для отражения операций, проводимых в соответствии с условиями договора, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации (п.3.1. договора).

Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем без акцептного списания с банковского счета денежных средств в размере минимального обязательного платежа в день внесения денежных средств в течение платежного времени, либо в день внесения клиентом денежных средств на банковский счет при просрочке платежа. (п.3.2 договора).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенным данным договором. Проценты начисляются со дня, следующего за дань предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно (п.3.5. договора).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов, указанных в п.3.7. договора (п.3.7. договора).

Ежемесячно с 01 по 10 число держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из: 10% от суммы кредиты; суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом (п.3.10. договора).

В случае несвоевременного возврата кредита (частей кредита) и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан единовременно уплатить кредиту штраф 500 рублей за каждый факт просрочки, кроме того неустойку в размере 0,05 % с просроченных сумм основного долга за каждый день просрочки. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за днем, когда должны были производиться соответствующие расчеты. Погашение обязательства по настоящему договору не освобождает заемщика от уплаты суммы начисленной неустойки (п.3.11 договора).

Банк имеет право при нарушении держателем условий договора приостановить или досрочно прекратить действия карты, направить держателю уведомление с требованием о досрочной оплате суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) возврата карты в банк (п.5.1.5 договора).

Вышеуказанные условия кредитного договора, не противоречат действующему законодательству.

Данные условия договора заемщиком ФИО1 были нарушены, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту на 01.12.2016 и выпиской операций по счету.

В соответствии с ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2).

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.4).

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств, а ответчик ФИО1 погашение кредита по кредитному договору с физическим лицом «Кредитная карта» №124535 от 31.10.2013, не произвела оплату основного долга и процентов.

Согласно расчета и выписке из счета ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.12.2016 года составляет: задолженность по основному долгу – 43 318 рублей 42 копейки; задолженность по процентам- 7 778 рублей 98 копеек; пеня за просроченный кредит- 7 387 рублей 18 копеек, проценты за просроченную ссуду- 9 694 рубля 89 копеек, штраф за факт просрочки- 10 000 рублей, итого 78 179 рублей 47 копеек.

ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» (ИНН/КПП №, ОГРН №, адрес: 693020, <...>) являлось кредитной организацией и осуществляло свою деятельность в соответствии с Уставом, генеральной лицензией на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области по делу № А59-1704/2015 от 04 июня 2015 года ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

Правоспособность истца подтверждена Свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ; Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ; Приказом ЦБ РФ (Банк России) от 13.04.2015 г. № ОД-783; Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 04 июня 2015 года; выпиской из протокола заседания совета директоров Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 25.12.2012 г. №5.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2 545 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору:задолженность по основному долгу – 43 318 рублей 42 копейки; задолженность по процентам- 7 778 рублей 98 копеек; пеня за просроченный кредит- 7 387 рублей 18 копеек, проценты за просроченную ссуду- 9 694 рубля 89 копеек, штраф за факт просрочки- 10 000 рублей, итого 78 179 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 545 рублей 38 копеек, а всего 80 724 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Кабалоева