Решение № 2-1222/2018 2-1222/2018~М-1082/2018 М-1082/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1222/2018

Дело № 2-1222/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 6 сентября 2018 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО3 о признании права общей долевой собственности за ФИО1 в размере 2/3 доли и ФИО2 в размере 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что 27.02.1992 совхозом «Прогресс» передано в безвозмездное пользование ФИО1, ФИО1, ФИО2 жилое помещение – квартира,№1 расположенная по адресу: <адрес>, о чем составлен договор № от 27.02.1992. ФИО1 умер 09.11.1992. На момент смерти ФИО1 проживал с супругой - истцом ФИО1 Дети умершего – ФИО2 и ФИО3 от наследства отказались. Данной квартирой пользуется истец ФИО1, несет расходы по ее содержанию. Вместе с тем, истцы не смогли зарегистрировать полуженную каждому из них долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру в связи с тем, что в договоре№ от 27.02.1992 имеются исправления относительно площади жилого помещения. Просят признать право общей долевой собственности на квартиру №1 расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1 в размере 2/3 доли, ФИО2 в размере 1/3 доли.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, о чем представила советующее заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Колташевского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что на основании договора № от 27.02.1992 года ФИО1, ФИО1, ФИО2 совхозом «Прогресс» предоставлена в собственность квартира, площадью 58,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

09 ноября 1992 года ФИО1 умер (свидетельство о смерти серии II -БС №, выдано 09.11.1992).

Из сообщения нотариуса Кетовского нотариального округа от 09.08.2018 № 269 следует, что наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 – супруга, ФИО2 – сын, ФИО3 – дочь являются наследниками ФИО1 по закону первой очереди, других наследников первой очереди нет.

Из справки, представленной Администрацией Колташевского сельского совета Кетовского района Курганской области от 24.08.2018 умерший ФИО1 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы и проживали ФИО1, ФИО2, которые проживают по данному адресу в настоящее время, дочь – ФИО4 выбыла ст. Кособродск 22.11.2007.

Постановлением Администрации Колташевского сельского совета Кетовского района Курганской области №170 от 29.07.2010 спорному жилому помещению присвоен адресу: <адрес>.

По данным кадастровой выписки о квартире от 21.08.2018 № № сведения о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение отсутствуют.

В соответствии с техническим планом помещения, квартиры №1, расположенной по адресу: <адрес>, жилое помещение имеет площадь 58 кв.м.

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Управление Росреестра по Курганской области с целью регистрации полученных по договору 0455 от 27.02.1992 долей спорной квартиры. Представленные истцами документы возвращены Управлением Росреестра по Курганской области без рассмотрения в связи с наличием в представленном с заявлением договоре от 27.02.1992 № неоговорённых исправлений относительно площади объекта недвижимости.

В соответствии со ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав в том числе - принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно технический план жилого помещения, договор № от 27.02.1992, суд полагает, что площадь жилого помещения, указанного в договоре № от 27.02.1992 составляет 58,0 кв.м.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 и ФИО3 об удовлетворении требований не возражали.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 в течение шести месяцев после открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства, открывшегося со смертью ФИО1 поскольку после его смерти она продолжала пользовалась наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию, предприняла меры к его сохранности, иного материалы дела не содержат (ст. 56 ГПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, исходя из положений ст. 1152 ГК РФ, суд полагает заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что договоре № от 27.02.1992 на право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., площадь квартиры составляет 58,0 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности общей долевой собственности в размере 1/3 на <адрес>, площадью 58,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 2/3, в порядке наследования на <адрес>, площадью 58,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья С.А.Ломов