Постановление № 5-205/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017

Материал № 5-205/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2017 года г. Орел

Судья Орловского районного суда Орловской области Дементьев А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженки д. <адрес>, разведённой, работающей специалистом в ПАО «МТС», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

В Орловский районный суд Орловской области поступил протокол об административном правонарушении от Дата № <адрес>, согласно которому ФИО1 в 19 часов 00 минут Дата находясь около <адрес> нанесла ФИО2 побои причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от Дата № <адрес>; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом принятия устного заявления о преступлении от Дата, объяснениями ФИО2,., рапортом дежурного ОМВД по Орловскому району от Дата.

Из заключения эксперта № от Дата следует, что на момент осмотра у ФИО3 при объективном осмотре обнаружены следующие повреждения: на задней поверхности левого предплечья в средней трети кровоподтек неправильно-овальной формы, размером 1.5x1 см, сине-фиолетового цвета, с четкими контурами. На задней поверхности левого бедра в верхней трети -2 ссадины линейные, косо-поперечно расположенные, размерами 2x0.1см и 8.5x0.2см., под бурой коркой на уровне кожи. Данные повреждения образовались от действия (кровоподтек - удар или давление, ссадины - трение или удар под углом) тупых твердых с ограниченной травмирующей поверхностью предметов (предмета), давностью образования в пределах 1-3 суток на момент осмотра, на что указывают морфологические особенности повреждений и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Протокол по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть как нанесение побоев причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности правонарушителя, согласно которым, последняя трудоустроена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, ранее к административной ответственности не привлекалась, судья считает возможным назначить правонарушителю минимальное наказание в виде штрафа.

В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, Дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Дементьев