Постановление № 5-437/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-437/2017




Дело № 5-437/2017

Поступило в суд 20.11.2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 ноября 2017 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Е.А. Голубинская,

при секретаре В.М. Ситдиковой,

с участием представителя ООО «ГСХ» - ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусомтренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «ГСХ» ...,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу государственного инспектора г. Новосибирска по пожарному надзору ФИО1 от 15.11.2017г. № ..., 14.11.2017 в 15-00 часов при проведении внеплановой, выездной проверки за соблюдением законодательства в области пожарной безопасности в помещениях ООО «ГСХ» (...) выявлено не выполнение предписания ... от 31.03.2017г.: при изменении функционального назначения помещений 17-го технического этажа (устроены жилые помещения - гостиница), а также объемно-планировочных и конструктивных решений, не обеспечено выполнение требований пожарной безопасности.

В судебном заседании представитель ООО «ГСХ» ФИО2 пояснил, что ООО «ГСХ» вину по данному протоколу признает полностью, с нарушением согласно.

Суд, заслушав представителя ООО «ГСХ» ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ООО «ГСХ» в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ... от 15.11.2017г., согласно которому, 14.11.2017г. при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «ГСХ» было выявлено невыполнение им предписания ... от 31.03.2017г.;

- предписанием ... от 31.03.2017г., согласно которому, на ООО «ГСХ» в срок до 01.10.2017г. возложена обязанность по устранению нарушения: при изменении функционального назначения помещений 17-го технического этажа (устроены жилые помещения - гостиница), а также объемно-планировочных и конструктивных решений, не обеспечено выполнение требований пожарной безопасности;

-распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 24.10.2017г. ...;

-актом проверки от 14.11.2017г. ..., согласно которому, выявлено неисполнение предписания ... от 31.03.2017г.

Исследованные вышеприведенные доказательства, по мнению суда, подтверждают вину ООО «ГСХ» в совершении им административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах. Данные доказательства суд признает достаточными, допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они непротиворечивы, дополняют друг друга, собраны в соответствии с КоАП РФ, а потому кладет их в основу при принятии решения по данному делу.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О пожарной безопасности", руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Доказательства, подтверждающие принятие необходимых мер по своевременному выполнению предписания ... от 31.03.2017г., представителем ООО «ГСХ» представлены суду не были.

Согласно положению ст.4.3 КоАП РФ, повторным совершением однородного административного правонарушения считается совершение правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, согласно копии постановления мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 26.04.2017г., ООО «ГСХ» признано виновным по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение им предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, от 20.07.2016г., согласно которому, необходимо было устраненить нарушения: при изменении функционального назначения помещений 17-го технического этажа (устроены жилые помещения - гостиница), а также объемно-планировочных и конструктивных решений, не обеспечено выполнение требований пожарной безопасности (...).

Таким образом, по настоящему административному делу ООО «ГСХ» совершило данное правонарушение в установленный ст.4.6 КоАП РФ срок.

На основании изложенного, действия ООО «ГСХ» суд квалифицирует по ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «ГСХ», суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «ГСХ», судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 14 ст. 19.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Общество с ограниченной ответственностью «ГСХ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с положением ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по НСО (ГУ МЧС России по Новосибирской области), ...

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд ....

.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубинская Елена Алексеевна (судья) (подробнее)