Решение № 7-225/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 7-225/2026

Судья Ибрагимова И.З. УИД 16RS0011-01-2025-000857-84

Дело № 5-2/2026

Дело № 7-225/2026


РешеНИЕ

15 апреля 2026 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, потерпевших ФИО9., судья

УСТАНОВИЛ:

7 апреля 2025 года в 5 часов 00 минут на 121 + 100 м автодороги «Казань-Ульяновск» произошло столкновение автомобилей марки «LADA Priora» с государственным регистрационным номером .... под управлением ФИО1 и марки «LADA Kalina» с государственным регистрационным номером .... под управлением ФИО10 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) ФИО11 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, пассажир ФИО12 - телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажир ФИО13 - телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В отношении ФИО1 24 июля 2025 года уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении № 16 РТ 01935670 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), что он 7 апреля 2025 года в 5 часов 00 минут на 121 + 100 м автодороги «Казань-Ульяновск», управлял автомобилем марки «LADA Priora» с государственным регистрационным номером ...., в нарушение пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «LADA Kalina» с государственным регистрационным номером .... под управлением ФИО14 В результате ДТП ФИО15 получил согласно заключению судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Буинский городской суд Республики Татарстан.

Постановлением судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2025 года ФИО1 признан виновным в нарушении пунктов 9.1,10.1 Правил дорожного движения, совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2025 года было пересмотрено Верховным Судом Республики Татарстан по жалобам ФИО1 и представителя потерпевшего ФИО16 – ФИО2

Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 3 декабря 2025 года постановление судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2025 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Буинский городской суд Республики Татарстан. В решении судьи Верховного Суда Республики Татарстан было отмечено, что при вынесении постановления судьей остался неразрешенным вопрос со вторым потерпевшим по делу ФИО17, здоровью которого в результате того же ДТП был причинен легкий вред, хотя установление ответственности ФИО1 за причинение вреда здоровью ФИО18. предполагает его ответственность и за причинение вреда здоровью ФИО19 в то время как наказание за эти два правонарушения, являющиеся последствиями одного действия, должно назначаться в соответствии с правилами части 2 статьи 4.4 КоАП РФ.

Определением судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2026 года протокол об административном правонарушении № 16 РТ 01935670 от 24 июля 2025 года по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвращен в ОМВД России по Буинскому району для устранения выявленных недостатков.

ФИО1 обжаловал последнее определение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан, просил его отменить.

Суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела в суде, протокол об административном правонарушении от 24 июля 2025 № 16 РТ 01935670 в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ по событию ДТП от 7 апреля 2025 года составлен неправильно, имеет существенный недостаток, который не может быть восполнен при рассмотрении дела, а именно в нем не отражены неправомерные действия ФИО1, приведшие к причинению легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО20

С учетом этого, судья городского суда возвратила протокол об административном правонарушении в административный орган, должностным лицом которого он был составлен, для исправления недостатков.

С таким решением судьи следует согласиться, оно является правильным, основанным на законе.

Доводы жалобы ФИО1 касаются существа вменяемого ему правонарушения, тогда как этот вопрос не является предметом настоящего судебного разбирательства. Необходимо отметить, что вопрос о виновности в совершении правонарушения может быть поставлен ФИО1 и при составлении протокола об административном правонарушении либо при внесении в него изменений с учетом содержания определения судьи городского суда о возвращении протокола.

Определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

определение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья: