Решение № 2А-2367/2017 2А-2367/2017~М-2111/2017 М-2111/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2А-2367/2017




<данные изъяты> Дело № 2а-2367/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Казани в составе судьи Морозова В.П.,

при секретаре Хуснулгатиной Г.Р.,

04 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) к учредителю журнала «Вестник Казанского филиала Московского энергетического института» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

установил:


Федеральная служба по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) (далее – Административный истец) обратилось в суд с административным иском к учредителю журнала «Вестник Казанского филиала Московского энергетического института» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации журнала «Вестник Казанского филиала Московского энергетического института» №, учредителем которого является Казанский филиал Московского энергетического института. Статус СМИ является действующим. Административный истец осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства РФ в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания, также возложены функции государственного контроля и надзора в выше названных сферах. Осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации не выявлено журналов выходящих в свет и имеющих название «Вестник Казанского филиала Московского энергетического института».

Согласно письму ФГУП «ИТАР-ТАСС» от ДД.ММ.ГГГГ № обязательные экземпляры данного СМИ не поступают.

Согласно письму Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ № обязательные экземпляры данного СМИ не поступают.

В адрес учредителя и редакции журнала «Вестник Казанского филиала Московского энергетического института» было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с разъяснением права в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность средства массовой информации. Конверт с письмом, направленный в адрес учредителя, получено ДД.ММ.ГГГГ. Однако в сроки, указанные в уведомлении мотивированный ответ на уведомление или заявление о прекращении деятельности СМИ, Управлением так и не было получено.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, т.е. не выходит в свет более одного года.

Требование Роскомнадзора о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ не связано с разрешением экономических споров, а также с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Административный истец не ставит вопрос о прекращении деятельности СМИ, а лишь принимает меры по признанию свидетельства о регистрации СМИ недействительным.

В связи с чем просит признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «Вестник казанского филиала Московского энергетического института» №, выданное Государственным Комитетом Российской Федерации по печати ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлены, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседания не явился, надлежаще уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно свидетельству и заявлению форма периодического распространения указана как газета, журнал, альманах, телепрограмма, радиопрограмма, информационные агентства и иные СМИ.

В силу пункта 1 части 2 статьи 12 Федерального закона от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители аудиовизуальной продукции в целях ее учета, хранения и использования в государственных архивах и библиотечно-информационных фондах документов доставляют во Всероссийскую государственную телевизионную и радиовещательную компанию по два обязательных экземпляра фонопродукции, кинопродукции в виде позитивных копий, а также по два обязательных экземпляра видеопродукции, аудиовизуальной продукции на электронных носителях, созданной для телевидения и радиовещания, не позднее чем через месяц со дня ее выхода в эфир.

Согласно письму ФГУП «ИТАР-ТАСС» от ДД.ММ.ГГГГ № обязательные экземпляры данного СМИ не поступают.

Согласно письму Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ № обязательные экземпляры данного СМИ не поступают.

В целях реализации своих полномочий Роскомнадзором в адрес в адрес учредителя и редакции журнала «Вестник Казанского филиала Московского энергетического института» было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с разъяснением права в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность средства массовой информации. Конверт с письмом, направленный в адрес учредителя, получено ДД.ММ.ГГГГ. Однако в сроки, указанные в уведомлении мотивированный ответ на уведомление или заявление о прекращении деятельности СМИ, Управлением так и не было получено.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, не выходит в свет более одного года.

Указанное обстоятельство является основанием для признания свидетельства о регистрации указанного средства массовой информации недействительным.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) удовлетворить.

Признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «Вестник Казанского филиала Московского энергетического института» №, выданное Государственным Комитетом Российской Федерации по печати ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с учредителя журнала «Вестник Казанского филиала Московского энергетического института» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, через Кировский районный суд г. Казани.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Федеральная служба по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) (подробнее)

Ответчики:

Учредитель журнала "Вестник Казанского филиала Московского энергетического института" Казанский филиал Московского энергетического института (подробнее)

Судьи дела:

Морозов В.П. (судья) (подробнее)