Постановление № 1-220/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-220/2017Усольский городской суд (Иркутская область) - Уголовное об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в связи с актом амнистии г. Усолье-Сибирское 10 апреля 2017 года Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Широковой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Собенникова Р.В., представителя потерпевшего ФИО1, представившей доверенность, обвиняемой ФИО2, её защитника - адвоката Богданова В.И., представившего удостоверение №1490, ордер №406 от 10 апреля 2017 года, при секретаре Коркуновой Т.В., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-220/2017 в отношении: ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в с.Сосновка, Усольского района Иркутской области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, не замужней, имеющей на иждивении дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей помощником воспитателя в МБДОУ ФИО6 детский сад, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, ФИО2 в период времени с октября 2012 г. и не позднее 03 октября 2012 г., точная дата и время следствием не установлена, по 10 января 2013 г., в период времени в 15 час. 49 мин., умышленно, из корыстных побуждений, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета Российской Федерации при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом №256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в сумме 387 640 рублей 30 копеек, что является крупным размером, квалифицируемое по ч.3 ст.159.2 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании защитник обвиняемой ФИО2 - адвокат Богданов В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с объявлением амнистии в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, утвержденной Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД, а именно в соответствии с п.п.7 п.1 Акта об амнистии, поскольку ФИО2 полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступления, ранее не судима, имеет на иждивении двух малолетних детей; преступление, совершенное ФИО2 относится к категории средней тяжести. Обвиняемая ФИО2 просила освободить её от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование, в связи с объявлением амнистии, заявив, что признает вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, с прекращением уголовного преследования в отношении нее по ч.3 ст.159.2 УК РФ по нереабилитирующим основаниям, в связи с применением акта амнистии согласна. Последствия прекращения дела по таким основаниям, как применение акта амнистии, ей понятны. Прокурор Собенников Р.В. и представитель потерпевшего ФИО1 не возражали против заявленного ходатайства и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, в связи с применением акта амнистии, поскольку имеются все законные основания. В силу ст.84 УК РФ лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности вследствие применения к ним акта амнистии. В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Как установлено в судебном заседании, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, по ч.3 ст.159.2 УК РФ (событие преступления которого относится к редакции Уголовного кодекса Российской Федерации введенного в действие Федеральным закономот 29 ноября 2012 года №207-ФЗ), в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести и совершено до объявления Акта об амнистии (до 24 апреля 2015 года). Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 ранее не судима, вину свою в совершении преступления признала полностью, имеет на иждивении двух малолетних детей, которых воспитывает и проживает совместно с ними, не лишена родительских прав на указанных детей. С учётом изложенного, учитывая, что условия, установленные в ч.2 ст.27 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым, прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2, освободив ее от уголовной ответственности, по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта амнистии, установленного п.п.7 п.1, п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии, в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а именно: подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела в отношении женщин, обвиняемых в совершении умышленных преступлений средней тяжести, имеющих несовершеннолетних детей. Принимая во внимание волеизъявление самой подсудимой, как и осознание ею возможных последствий в связи с прекращением такого преследования по не реабилитирующим основаниям. Обстоятельств, указанных в п.13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии, в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», препятствующих прекращению уголовного преследования не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен после рассмотрения уголовного дела в отношении лиц, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство. Гражданский из по настоящему уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ч.1 ст. 239 УПК РФ, п.п.1 п.6, п.п.7 п.1 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд Освободить от уголовной ответственности ФИО3, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта амнистии, установленного п.п.7 п.1, п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии, в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения. Судья В.В.Широкова Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Широкова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-220/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 20 октября 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-220/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 10 марта 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-220/2017 Судебная практика по:АмнистияСудебная практика по применению нормы ст. 84 УК РФ |