Решение № 2А-6851/2024 2А-904/2025 2А-904/2025(2А-6851/2024;)~М-6086/2024 М-6086/2024 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2А-6851/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Баранковой Е.А., с участием административного ответчика ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Снегиревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2024-011511-84 (2а-904/2025) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год, в размере 8 382.00 рублей, пени за несвоевременную уплату по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, налогу на профессиональный доход за 2022 год, налогу на имущество физических лиц за 2020 год, транспортному налогу за 2018-2022 годы в размере 20 471.21 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области (далее - Инспекция, налоговый орган) по месту жительства, а также по месту нахождения транспортных средств, а также в качестве плательщика налога на профессиональный налог.

С <Дата обезличена> ответчик зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход. Все действия налогоплательщика и налогового органа по вопросам взаимодействия, расчета и уплаты налога, контролю доходов, снятию с учета, в том числе направления корреспонденции ведутся с использованием мобильного приложения «Мой налог» (далее - ЛК «Мой налог»). Порядок использования этого приложения утвержден Приказом ФПС России от <Дата обезличена> № ЕД-7-20/106@.

Налоговым органом направлялись в адрес налогоплательщика, налоговые уведомления и требования об уплате налогов и начисленных пеней, однако, уведомления и требования остались без исполнения ФИО1 Кроме того, ввиду неисполнения обязанности по своевременной уплате по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, налогу на профессиональный доход за 2022 год, налогу на имущество физических лиц за 2020 год, транспортному налогу за 2018-2022 годы начислены пени в размере - 20 471.21 руб. После обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей, административный ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступлением возражений от административного ответчика относительно его исполнения.

В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ФИО1, задолженность по транспортному налогу за 2022 год, в размере 8382 рублей, пени за несвоевременную уплату по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, налогу на профессиональный доход за 2022 год, налогу на имущество физических лиц за 2020 год, транспортному налогу за 2018-2022 годы в размере 20471,21 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области своего представителя в судебное заседание не направила, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что транспортный налог уже взыскан, пени не могут быть начислены, поскольку ему была предоставлена рассрочка исполнения решения суда, которым был взыскан транспортный налог за 2018, 2019, 2020 года, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие стороны истца в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ, поскольку его явка сторон в суд не является и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела <Номер обезличен>а<Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>а<Номер обезличен>, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению силу следующего.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области (далее - Инспекция, налоговый орган) по месту жительства, а также по месту нахождения транспортных средств, а также в качестве плательщика налога на профессиональный налог.

С <Дата обезличена> ответчик зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход.Все действия налогоплательщика и налогового органа по вопросам взаимодействия, расчета и уплаты налога, контролю доходов, снятию с учета, в том числе направления корреспонденции ведутся с использованием мобильного приложения «Мой налог» (далее - ЛК «Мой налог»). Порядок использования этого приложения утвержден Приказом ФПС России от <Дата обезличена> № ЕД-7-20/106@.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

ФИО1, является собственником следующих транспортных средств:

-автомобиля OpelP-J/SW(AstraGTS) гос.рег.знак <***> мощность 140, 2014 год выпуска, дата регистрации собственности <Дата обезличена>;

-автомобиля OpelAstra(A-H/NB) гос.рег.знак <***> мощность 116, 2012 год выпуска, дата регистрации собственности <Дата обезличена>;

-автомобиля Mazda 3 гос.рег.знак <***> мощность 189, 2019 год выпуска, дата регистрации собственности <Дата обезличена>;

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 НК РФ. Налоговым периодом по транспортному налогу в соответствии со ст. 360 НК РФ является календарный год. Порядок исчисления и сроки уплаты транспортного налога установлены п. 2 ст. 362, абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить транспортный налог в следующих размерах:

в отношении автомобиля OpelP-J/SW(AstraGTS) гос.рег.знак <***>, 2014 год выпуска, за 2022 год в размере 665,00 рублей, (140 л.с. х 9.5 руб. х 12/12 месяцев), исходя из расчета административного истца;

в отношении автомобиля ОpelAstra(A-H/NB) гос.рег.знак <***>, 2012 год выпуска, за 2022 год в размере 1102,00 рублей, (116 л.с. х 9.5 руб. х 12/12 месяцев), исходя из расчета административного истца;

в отношении автомобиля Mazda 3 гос.рег.знак <***>, 2019 год выпуска, за 2022 год в размере 6615,00 рублей, (1489 л.с. х 35,00 руб. х 12/12 месяцев), исходя из расчета административного истца;

Таким образом, взысканию подлежит транспортный налог за 2022 год в размере 8382,00 рублей.

Данный расчёт стороной административного ответчика не оспорен, суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах.

В случае просрочки исполнении обязанности по уплате налогов (взносов), в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В редакции ст. 75 НК РФ, действующей с <Дата обезличена>, пеня начисляется начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Налогоплательщиком допущена несвоевременная уплата по :

- Налогу на доходы физических лиц за 2020 год по сроку уплаты <Дата обезличена> в размере <Дата обезличена> (частично погашено: <Дата обезличена> - 5512 руб., <Дата обезличена> – 100 руб., <Дата обезличена>- 7 500 руб., <Дата обезличена> - 7 500 руб., <Дата обезличена> - 7 500 руб., <Дата обезличена> - 7 500 руб., <Дата обезличена> – 100 руб., <Дата обезличена> - 500 руб., <Дата обезличена> - 9 500 руб., <Дата обезличена> – 500 руб., <Дата обезличена> – 500 руб., <Дата обезличена> – 500 руб., <Дата обезличена> - 7500 руб., <Дата обезличена>, 7 500 руб., <Дата обезличена> - 4 250 руб., <Дата обезличена> - 8 500 руб., <Дата обезличена> - 2 500 руб., <Дата обезличена> - 7 500 руб., <Дата обезличена> - 7 500 руб., <Дата обезличена> - 7 500 руб., <Дата обезличена> - 7500 руб., <Дата обезличена> - 7 500 руб., <Дата обезличена> - 7 500 руб., определением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен>а<Номер обезличен> предоставлена рассрочка;

- Налогу на профессиональный доход: за сентябрь 2022 года по сроку уплаты <Дата обезличена> в размере 3 141 (погашено; за декабрь 2022 года по сроку уплаты <Дата обезличена> в размере 519 руб. (погашено за август 2023 по сроку уплаты <Дата обезличена> в размере 300 руб. (погашено <Дата обезличена>) за октябрь 2023 по сроку уплаты <Дата обезличена> в размере 201 руб. (погашено <Дата обезличена>);

- Налогу на имущество физических лиц: за 2020 год по сроку уплаты <Дата обезличена> в размере 25.00 руб. (налог не оплачен, взыскание данной задолженности обеспечено решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен>);

- Транспортному налогу: за 2018 год по сроку уплаты <Дата обезличена> в размере 2030 руб.; за 2019 год по сроку уплаты <Дата обезличена> в размере 2030 руб.; за 2020 год по сроку уплаты <Дата обезличена> в размере 2 158.00 руб. (налоги за указанные периоды не оплачены, взыскание по данным периодам обеспечено решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена><Номер обезличен>- <Номер обезличен>); за 2021 год по сроку уплаты <Дата обезличена> в размере 5 012 руб. (не оплачен, взыскание данной задолженности обеспечено решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен>); за 2022 год по сроку уплаты <Дата обезличена> в размере 8 382 руб. (налог не оплачен, предъявлен к взысканию по настоящему делу).

Ввиду неисполнения обязанности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, налогу на профессиональный доход за 2022 год, налогу на имущество физических лиц за 2020 год, транспортному налогу за 2018-2022 годы начислены пени.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа.

На основании ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования о6 уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации» с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Согласно положениям ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности направляется не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, а если отрицательное сальдо единого налогового счета лица не превышает 3 000 рублей - не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 №500 предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 69 НК РФ), в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п. 4 ст. 31 НК РФ).

Судом установлено, что в связи неисполнением обязанности по уплате задолженности в добровольном порядке, повлекшем формирование отрицательного сальдо единого налогового счета (дата образования отрицательного сальдо ЕНС <Дата обезличена>), налогоплательщику посредством размещения в ЛК ФЛ <Дата обезличена> направлено требование об уплате задолженности по состоянию на <Дата обезличена><Номер обезличен> со сроком добровольного исполнения <Дата обезличена>, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета (задолженности) на общую сумму 279999,57 руб. с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В связи с введением единого налогового счета с <Дата обезличена> требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо значение равное нулю.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного требования об уплате задолженности законодательством (уточненного) Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Согласно позиции, изложенной в п.п. 57, 61 Постановления Пленума ВАС РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>, поскольку начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки, в тех случаях, когда в состав требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, названный орган в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер требований в части взыскания пеней.

На отрицательное сальдо ЕНС произведено начисление пени, по состоянию на дату обращения за взысканием в порядке приказного производства (формирования заявления о вынесении судебного приказа) размер пени составил:

на <Дата обезличена>- 10168,63 руб.; на <Дата обезличена> –1483,65 руб.; на <Дата обезличена>-10001,99 руб.

С учетом принятых ранее мер взыскания сумма пени к взысканию по иску составляет 20471,21 рубля.

Суд, проверив расчет по пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на сумму 20471,21 руб., находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства, каких-либо противоречий расчет не содержит. Данный расчет административным ответчиком не оспорен, свой альтернативный расчет не представлен.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога установленный срок физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком взносов) страховых физическим не лицом, являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей, 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Ввиду оставления требования без исполнения Инспекция на основании ст. 48 НК РФ обратилась за взысканием в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> вынесены следующие судебные приказы:

- от <Дата обезличена><Номер обезличен> о взыскании задолженности в размере 10168,63 руб. по заявлению Инспекции, поданному в установленный законом срок - не позднее <Дата обезличена>. Определением от <Дата обезличена> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника;

- от <Дата обезличена><Номер обезличен> о взыскании задолженности в размере 10066,65 руб. по заявлению Инспекции, поданному в установленный законом срок - не позднее <Дата обезличена>. Определением от <Дата обезличена> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника;

- от <Дата обезличена><Номер обезличен> о взыскании задолженности в размере 10001, 99 руб. по заявлению Инспекции, поданному в установленный законом срок - не позднее <Дата обезличена>. Определением от <Дата обезличена> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В ходе судебного разбирательства установлено, что положения специальных норм законодательства о налогах и сборах, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных исковых требований о взыскании недоимки, пени в суд в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (статьи 6.1, 48, 69, 70, 75 НК РФ) налоговым органом соблюдены, налоговый орган, в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в срок, установленный в требовании (до <Дата обезличена>) <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с учетом положений ст. 48 НК РФ не позднее <Дата обезличена>, обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа, административное исковое заявление подано в суд <Дата обезличена>, в течение шести месяцев с момента отмены судебных приказов определениями мирового судьи от <Дата обезличена>, то есть в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области к ФИО1 заявленные в настоящем иске, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. С ФИО1, в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области подлежат взысканию: задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 8 382 рублей, пени за несвоевременную уплату по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, налогу на профессиональный доход за 2022 год, налогу на имущество физических лиц за 2020 год, транспортному налогу за 2018-2022 годы в размере 20471,21 руб.

Обсуждая доводов административного ответчика о том, что задолженность по транспортному налогу им погашена, суд приходит к выводу о его несостоятельности в силу следующего.

Как следует из материалов дела <Номер обезличен>, мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен><Дата обезличена> выдан судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу МИФНС <Номер обезличен> по <адрес обезличен> взысканы: налог на профессиональный доход в размере 3660 руб. за 2022 год, пени в размере 33327,41 руб., транспортный налог за 2021 год в размере 5012 руб. В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании данного судебного приказа, с ФИО1 были взысканы денежные средства на сумму 11850 руб. <Дата обезличена> судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения. Определением мирового судьи от <Дата обезличена> осуществлен поворот исполнения судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 11850 руб.

Таким образом, поскольку осуществлен поворот исполнения судебного приказа <Номер обезличен>, на основании которого взысканы денежные средства с административного ответчика, довод последнего о том, что транспортный налог им погашен, является несостоятельным и не принимается судом во внимание.

Вопреки доводам административного ответчика, предоставленная на основании определения суда от <Дата обезличена> рассрочка исполнения решения суда от <Дата обезличена> не является основанием для освобождения налогоплательщика от начисления и уплаты пени на образовавшуюся и взысканную налоговую задолженность.

По смыслу пункта 3 статьи 75 НК РФ приостановление начисления пени возможно только в случае наложения ареста на счета и/или имущество налогоплательщика, что делает невозможным по объективным причинам исполнение налоговых обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, пунктом 6 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования города Иркутска, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, в размере 4000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<Дата обезличена> г.р. ИНН <Номер обезличен>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области (ИНН <***>) задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 8382 руб., пени за несвоевременную уплату по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, налогу на профессиональный доход за 2022 год, налогу на имущество физических лиц за 2020 год, транспортному налогу за 2018-2022 годы в размере 20471,21 руб., всего 28853,21 руб.

Взыскать с ФИО1 (<Дата обезличена> г.р. ИНН <Номер обезличен> в бюджет муниципального образования города Иркутска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий судья: Е.А. Баранкова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2025.