Решение № 2А-135/2026 2А-135/2026~М-31/2026 М-31/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2А-135/2026

Дело №

УИД:№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО3, представителя МО МВД РФ «Батыревский» ФИО2, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» об установлении административного надзора и ограничений ФИО1,

у с т а н о в и л:

Административный истец МО МВД России «Батыревский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы за совершение преступления при рецидиве в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь положениями Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ), в целях предотвращения совершения других преступлений, усиления индивидуальных профилактических мероприятий, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с наложением ограничений.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Старший помощник прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО3 выступила с заключением о законности и обоснованности административных исковых требований.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с положениями ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики по ст. 111 ч. 2 п. «з» к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Совершенное преступление относиться к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО 2 УФСИН России по Чувашской Республике.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики по ст. 119ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республики.

В настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Указанные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Вышеуказанные постановления ФИО1 не обжаловались.

Поскольку ФИО1 был осужден за тяжкое преступление, и, в силу п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, судимость последнего по ст. 111 ч.2 п «з» погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, имеются основания для установления в отношении нее административного надзора в силу положений п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом личности ФИО1 и обстоятельств дела, суд полагает необходимым установить срок административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что является разумным и справедливым, обеспечит цели административного надзора - предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований для установления административного надзора на более длительный срок, у суда не имеется в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ. При этом указанный срок не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд полагает, что в отношении ФИО1 с учетом его личности и характера совершенного им преступления, следует установить следующие административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства в дни, установленные этим органом, отказав в установлении запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. и до 06 ч. 00 мин., поскольку суду не представлено достаточных доказательств о том, что ФИО1 противоправные деяние были совершено в ночное время.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд,

решил:

Административный иск начальника межмуниципального отдела МВД России «Батыревский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства в дни, установленные этим органом.

В удовлетворении в остальной части административного искового заявления о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. и до 06 ч. 00 мин. за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: А.Х. Шайдуллина

Копия верна:

Судья: А.Х. Шайдуллина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут.