Решение № 2-507/2021 2-507/2021~М-514/2021 М-514/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-507/2021

Дело № 2-507/2021

86RS0017-01-2021-001048-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании кредитного договора (номер) от (дата) банком выдан кредит А. в сумме (-) руб. на срок 48 месяцев под 15,9% годовых. Из иска следует, что по состоянию на 26.04.2021 задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 23159 руб. 37 коп., в том числе, просроченный основной долг - 16814 руб. 19 коп., просроченные проценты - 6345 руб. 18 коп.

Истцом указано, что (дата) заемщик А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от (дата) (серия, номер). На дату смерти А. кредит не был погашен, последнее погашение произведено 10.12.2018. По имеющейся у банка информации, ответчик ФИО1 является наследником заемщика. После смерти А. осталось недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: (-), перешедшее ответчику по наследству.

Истец ПАО «Сбербанк России» просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пределах стоимости полученного наследства задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с 17.12.2018 по 26.04.2021 (включительно) в размере 23159 руб. 37 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 894 руб. 78 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение о времени и месте разбирательства дела, направленное по адресу ответчика ФИО1, возвратилось в суд по истечении срока хранения.

На основании ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО1, суд также учитывает, что по адресу места жительства ответчика судом направлялись судебные извещения (судебные повестки), которые адресатом получены не были.

Информация о ходе рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» находится в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о необходимости явиться в судебное заседание.

Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд признает надлежащим извещение ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения искового заявления ПАО «Сбербанк России», полагая судебное извещение (судебную повестку) доставленным, поскольку адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи в связи с чем, она была возвращена в суд по истечении срока хранения, то есть риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав заявленные требования и их основания, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрело законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что (дата) А., подписав Индивидуальные условия «Потребительского кредита» (далее - Индивидуальные условия), предложил ПАО «Сбербанк России» заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия) на следующих условиях: сумма кредита - 163000 руб.; срок возврата кредита - по истечении 48 месяцев с даты его фактического предоставления; процентная ставка - 15,9% годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика: 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4611 руб. 12 коп., платежная дата: пятнадцатое число месяца.

Из п. 2 Индивидуальных условий следует, что договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий и действует до полного выполнения А. своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий, в течение одного рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора (п. 8 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Банк свою обязанность по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО2 сумму кредита в размере 163000 руб., что подтверждается выпиской с лицевого счета.

Из прилагаемого к иску расчета задолженности следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита заемщик А. выполнял ненадлежащим образом, с 23.05.2018 отмечено формирование задолженности по основному долгу и процентам. Общая сумма задолженности составляет сумму предъявленного иска в общем размере 23159 руб. 37 коп.

Согласно ответу начальника отдела ЗАГС администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2021, в отделе имеется запись акта о смерти (номер) от (дата) в отношении А., (-) года рождения, умершего (дата), указано о выдаче свидетельства о смерти (серия, номер). Копия данного свидетельства представлена истцом в приложении к иску.

Как следует из предоставленного нотариусом Нотариального округа Советский район и город Югорск ФИО3 ответа на судебный запрос о наследниках и составе наследственного имущества, к имуществу А., (-) года рождения, умершего (дата), заведено наследственное дело (номер), по материалам которого единственным наследником, принявшим наследство по закону, является супруга ФИО1, (-) года рождения. В состав наследственного имущества входит (информцаия скрыта). К ответу на судебный запрос нотариусом приложена копия ответа банка.

(информцаия скрыта)

Сведения об иных наследниках и ином наследственном имуществе в материалах дела отсутствуют и сторонами не представлено.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, и в соответствии со ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в виде (-) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (-) (-), и права на денежные средства, внесенные в денежные вклады ((-) руб.), в общей сумме (-) руб. (-) коп. (-).

Установлено, что решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.11.2020 по гражданскому делу № 2-714/2020 по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пользу истца (акционерного общества «Тинькофф Банк») с ответчика (ФИО1) взыскана задолженность по договору кредитной карты (номер) от (дата) в размере 87950 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2838 руб. 50 коп., всего взыскано 90788 руб. 70 коп. Указано, что взыскание производится в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО2, а именно в пределах 94885 руб. Решение вступило в законную силу 24.12.2020.

С учетом изложенного, поскольку в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме 23159 руб. 37 коп. в полном объеме не имеется.

Принимая во внимание, что ранее с ФИО1 уже взыскана задолженность в размере 90788 руб. 70 коп. в пределах стоимости наследственного имущества после смерти А., и учитывая размер принятого ФИО1 наследственного имущества в размере 94885 руб. 81 коп., с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» всего может быть взыскано 4097 руб. 11 коп. (94885 руб. 81 коп. - 90788 руб. 70 коп.), при этом указанная сумма должна включать как задолженность по кредитному договору (номер) от (дата), так и понесенные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 как наследника в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору (номер) от (дата), заключенному с А., за период с 17.12.2018 по 26.04.2021 (включительно) и понесенных судебных расходов в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества 4097 (четыре тысячи девяносто семь) руб. 11 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02.08.2021.

Председательствующий Казаринова А.А.