Решение № 2А-437/2017 2А-437/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2А-437/2017

административное дело № 2а-437/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 06 декабря 2017 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полилова Л.А.,

при секретаре Сердюк А.Н.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев административное дело № 2а-437/2017 по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области об оспаривании постановления о взыскании страховых взносов за счёт имущества налогоплательщика, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС России № 10 по Калининградской области, в котором просит признать незаконным и отменить постановление № 602534 от 10.10.2017 о взыскании с него налога за счёт имущества налогоплательщика. В обоснование требований административный истец сослался на то, что в сентябре 2017 года он получил требование налоговой инспекции № 602534 «Об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 01.09.2017, в соответствии с которым за ним числится недоимка, задолженность по страховым взносам. С данной задолженностью административный истец не согласился и обратился с заявлением в налоговый орган. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил письмо МИФНС России № 10 по Калининградской области, согласно которому налоговым органом было сформировано постановление № 39170052770 от 10.10.2017 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> и направлено в ОСП Полесского района на исполнение. Административный истец считает данное постановление незаконным, поскольку в соответствии со ст. 47 НК РФ постановление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика выносится налоговым органом в отношении организации или индивидуального предпринимателя. Административный истец не является юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. Налоговый орган в случае не исполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сборов, страховых взносов, пеней вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд. Кроме того, в обжалуемом постановлении налоговый орган не указал основания, момент и периоды возникновения недоимки или задолженности, в связи с чем, административный истец не имеет представления за какие периоды возникла задолженность, тем самым нарушены его законные интересы.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что он является адвокатом, в связи с чем к нему не могла быть применена ст. 47 НК РФ о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика – организации, индивидуального предпринимателя. Задолженности по страховым взносам у него не имеется.

Представитель административного ответчика МИФНС России № 10 по Калининградской области в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, представил отзыв на административный иск, в котором указал, что налоговый орган в соответствии с п. 1 ст. 47 НК РФ вправе взыскать налог за счёт имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 22 августа 2017 года инспекцией принято сальдо из Управления ПФ РФ в г. Калининграде, на основании которого было сформировано требование об уплате страховых взносов. В связи с имеющейся непогашенной задолженностью по указанному требованию, инспекцией были предприняты меры по взысканию на основании ст. 47 НК РФ.

Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

10 октября 2017 года руководителем налогового органа было принято обжалуемое постановление № 39170052770 о взыскании страховых взносов за счёт имущества ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса РФ, в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 7 ст. 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный истец ФИО1 является адвокатом, что подтверждается удостоверением №, выданном Управлением МЮ РФ по Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений ст. 11 НК РФ следует, что организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - российские организации), а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации (далее - иностранные организации);

индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатская деятельность не является предпринимательской.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что внесудебный порядок взыскания страховых взносов не применим к налогоплательщикам адвокатам, поскольку адвокатская деятельность не является предпринимательской, а понятие «индивидуальный предприниматель» не охватывает адвокатов. Взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с адвокатов осуществляется в суде общей юрисдикции. Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Заявление о взыскании с административного ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, удовлетворению не подлежит в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, согласно которому государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 227 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление руководителя налогового органа от 10 октября 2017 года № 39170052770 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика в отношении ФИО1.

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 декабря 2017 года.

Судья подпись Л.А. Полилова