Решение № 2-2164/2019 2-2164/2019~М-1802/2019 М-1802/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-2164/2019

Дело <№>

64RS0044-01-2019-002353-20


Решение

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Домниной А.В.,

при секретаре Романовой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на домовладение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований, истец указал, что <Дата> он вступил в брак с И.. <Дата> брак между супругами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Саратова.

В период брака <Дата>, супругами на основании договора купли-продажи приобретен на имя И. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> После расторжения брака, раздела имущества не производилось. Истец с <Дата> и по настоящее время проживает в указанном жилом доме, содержит его и несет расходы по его ремонту.

<Дата> И. умерла. Наследником имущества умершей является ее сын ФИО2 Полагает, что принятие ответчиком наследства нарушает права истца на <данные изъяты> долю в праве собственности на домовладение, поскольку денежные средства на приобретение спорного дома принадлежали в большей части ему.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца в суд не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований.

Представитель ответчика в суд не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на принципах равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1110, 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со свидетельством о смерти И. умерла <Дата>.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Из положений ст. 34 Семейного кодекса РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К такому имуществу относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, а также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

По п. п. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

По смыслу ст. 1150 ГК РФ доля пережившего супруга в совместно нажитом супружеском имуществе не включается в состав наследства, оставшегося после смерти умершего супруга.

Частью 7 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что <Дата> ФИО1 вступил в брак с И.. <Дата> брак, между супругами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Саратова.

В период брака <Дата>, супругами на основании договора купли-продажи приобретен на имя И.. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> После расторжения брака, раздела имущества не производилось. Истец с <Дата> и по настоящее время проживает в указанном жилом доме, содержит его и несет расходы по его ремонту.

Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от <Дата>, выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что после расторжения брака и до настоящего времени истец проживает в жилом доме по адресу: г<адрес>

Как следует из материалов дела, И. на день смерти в браке не состояла, имела сына ФИО2, который относится к наследникам первой очереди после смерти И.

Наследственное имущество состоит из жилого дома находящегося по адресу: <адрес> Иное имущество наследодателя не установлено.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Поскольку после расторжения брака раздел имущества между ФИО1 и И. не производился, спора о порядке пользования имуществом не было, в отношении спорного жилого дома на момент смерти И.. сохранялся режим совместной собственности бывших супругов.

Следовательно, ФИО1 вправе требовать признания за ним права на <данные изъяты> долю в спорном жилом доме.

Разрешая спор, суд, изучив все представленные в материалы дела доказательства наличия имущества и приобретения его в период брака, признает его общим имуществом супругов, определив доли супругов равными по <данные изъяты> доли на жилой дом адресу<адрес>

Как следует из наследственного дела <№> ФИО2 является наследником по закону имущества И.

Указанные обстоятельства в судебном заседании ни кем не оспорены.

С учетом изложенного, суд признает за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю на жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на домовладение – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю домовладения по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО2 на <данные изъяты> долю домовладения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2019 года.

Судья А.В. Домнина