Решение № 2-111/2019 2-111/2019(2-5733/2018;)~М-5818/2018 2-5733/2018 М-5818/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-111/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа 130000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 12446 руб. 17 коп., госпошлину 4049 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг по расписке 170000 руб., ответчик должен был вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик денежные средства истцу не возвратил.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по указанным основаниям. Пояснил, что до настоящего времени ответчик деньг не вернул.

Ответчик в судебное заседание не явился извещен.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена форма договора займа, который между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг по расписке 170000 руб., ответчик должен был вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик денежные средства истцу не возвратил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов согласно ст. 395 ГК РФ составляет 12446 руб. 17 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 4049 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> долг 170000 руб., проценты 12446 руб. 17 коп., госпошлину 4049 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А.А.