Решение № 2-2159/2019 2-2159/2019~М-1948/2019 М-1948/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2159/2019

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2159/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.,

при секретаре Титовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее - ПАО Банк ВТБ) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТАг. по ДАТАг., в общей сумме 652980 руб. 43 коп., из которых: основной долг - 458374 руб. 26 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 115431 руб. 24 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 24467 руб. 58 коп., пени по просроченному долгу 54707 руб. 35 коп., а также судебных расходов в счет возмещения оплаты государственной пошлины в размере 9729 руб. 80 коп.

В обоснование требований указано, что между ПАО «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 882500 руб., на срок до ДАТА., под 24 % годовых. Ответчик обязательства по кредитным договорам систематически не исполняет, в связи с чем, имеются основания для досрочного взыскания образовавшейся суммы задолженности.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. за период с ДАТА по ДАТА в сумме 652980 рублей 43 копейки, из которых: 458374 рублей 26 копеек сумма основного долга, 115431 рублей 24 копейки плановые проценты за пользованием кредитом, 24467 рублей 58 копеек пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 54707 рублей 35 копеек пени по просроченному долгу, расходов на оплату государственной пошлину в размере 9729 рублей 80 копеек признала в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309,310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала, право признания иска ответчиком предусмотрено ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца, соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9729 рублей 80 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТАг. по ДАТАг. в общей сумме 652980 руб. 43 коп., из которых: основной долг - 458374 руб. 26 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 115431 руб. 24 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 24467 руб. 58 коп., пени по просроченному долгу 54707 руб. 35 коп., судебные расходы в счет возмещения оплаты государственной пошлины в размере 9729 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Л.М. Кондратьева



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьева Людмила Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ