Решение № 2-1513/2019 2-1531/2019 2-1531/2019~М-1058/2019 М-1058/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1513/2019




Дело №2-1513/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО4., при секретаре судебного заседания Квасовой ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам. Истец просил взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и состояшую из:

суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.;

суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.;

суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и состоящую из:

суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.;

суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.;

суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> руб.

Также, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В своем исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, заключили кредитный договор №. Договор заключен путем присоединения к условиям кредитования ОАО «Банк Москвы». По условиям договора, ответчику предоставлена кредитная карта №, с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. на потребительские цели, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства:

надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «<данные изъяты> (<данные изъяты>)», с одновременным присоединением АО «<данные изъяты> (<данные изъяты>)» к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «<данные изъяты> (<данные изъяты>)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты> (<данные изъяты>)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, заключили кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства:

надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

уплатить истцу проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

уплатить истцу комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без него.

В судебном заседании ответчик ФИО1 ФИО11. отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Ходатайства об отложении разбирательства в суд от него не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, заключили кредитный договор № (л.д. 40-77). Договор заключен путем присоединения к условиям кредитования ОАО «Банк Москвы». По условиям договора, ответчику предоставлена кредитная карта №, с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. на потребительские цели, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

Ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, согласно графика платежей.

В нарушение условий договора, у ответчика перед банком имеется просроченная задолженность, которая по договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.(л.д. 38-39) и состоит из:

-суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.;

-суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.;

-суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ истец стал правопреемником банка кредитора (л.д. 86-109), в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Истцом ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 78-81).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, заключили кредитный договор № (л.д. 12-33).В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

В нарушение условий договора, у ответчика перед банком имеется просроченная задолженность, которая по договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11) составляет <данные изъяты> руб. и состоит из:

-суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.;

-суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.;

-суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> руб.

Истцом ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 34-37).

В данном случае, суд усматривает грубое нарушение условий договоров со стороны ответчика по делу, а поскольку стороной ответчика не представлено каких-либо возражений, относительно представленных суду расчетов задолженностей, считает требования истца о досрочном взыскании задолженностей обоснованными, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств, уплаченных истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 12 666,61 руб. (л.д.9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и состояшую из:

-суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.;

-суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.;

-суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и состоящую из:

-суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.;

-суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.;

-суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу иска в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО19 Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме 14.05.2019 года.



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чертков Михаил Егорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ