Определение № 2-687/2017 2-687/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-687/2017

Дело № 2-687/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Валинуровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что в августе 2015 года ФИО2 под предлогом оказать содействие в приобретении квартиры АДРЕС ФИО3 и ее супругу Д.М.Ю. в собственность в равных долях, воспользовавшись доверием, приобрела в свою собственность, указанную квартиру на свое имя, использовав при этом личные денежные средства истца в размере 300 000,00 рублей. Денежные средства в размере 300 000,00 рублей были переданы истцом дочери, ФИО3, для дальнейшей передачи ФИО2 для приобретения квартиры. Однако, квартиру по указанному адресу ответчик приобрела не на имя ФИО3, Д.М.Ю., а на свое имя – ФИО2. О данном факте после состоявшееся сделке по приобретению квартиры ни истцу, ни ее дочери известно не было, таким образом, сделку по приобретению квартиры ответчик оформила на свое имя, фактически присвоив денежные средства. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 300 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 018,16 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200,00 рублей.

Истцом в суд представлено заявление об отказе от исковых требований, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

Обсудив заявление истца, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течении 15 дней.

Председательствующий: М.В. Ботова