Решение № 2А-1766/2017 2А-1766/2017~М-1887/2017 М-1887/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-1766/2017Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2а-1766/2017 Именем Российской Федерации г. Саяногорск 12 декабря 2017 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Аушевой В.Ю., при секретаре Молостовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором, Врио начальника ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором, в обоснование требований указывая, что ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДАТА со следующими ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы МО г. Саяногорск, без уведомления ОМВД России по городу Саяногорску; запрещения пребывания в определенных местах, а именно кафе, барах, ресторанах. ФИО1 поставлен на профилактический учет, ему был разъяснен порядок исполнения возложенных судом ограничений. Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, ФИО1 допустил нарушение установленных в отношении него обязанностей. Приговором Саяногорского городского суда от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <>. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <> Административный истец просит отменить в отношении ФИО1 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации; установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику, утвержденному руководителем ОВД; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям. Административный ответчик ФИО1 возражал по поводу удовлетворения заявленных требований в части явки на регистрацию четыре раза в месяц, поскольку могут возникнуть проблемы на работе. Участвующий прокурор Румпа Е.О. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ). В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно ст. 6 настоящего Федерального закона, ч. 2 ст. 270 КАС РФ следует, что административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор, с возложением ограничений, устанавливается и продляется по смыслу закона для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В судебном заседании установлено, что решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДАТА со следующими ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы МО г. Саяногорск, без уведомления ОМВД России по городу Саяногорску; запрещения пребывания в определенных местах, а именно кафе, барах, ресторанах. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены его права и обязанности. Приговором Саяногорского городского суда от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <> ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>. По месту жительства УУП Отделения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Учитывая, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенными положениями закона оснований для удовлетворения требований административного истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Исковые требования ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором удовлетворить. Отменить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации. Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику, утвержденному руководителем ОВД. Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья В.Ю. Аушева Суд:Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:Отделение Министераства Внутренних Дел России по городу Саяногорску (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Саяногорска (подробнее)Судьи дела:Аушева В.Ю. (судья) (подробнее) |