Решение № 2-237/2021 2-237/2021~М-197/2021 М-197/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-237/2021

Гр. дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Банзаракцаевой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Республиканского агентства лесного хозяйства к ФИО1 о взыскании материального ущерба и понуждении произвести очистку места рубки леса от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Республиканское агентство лесного хозяйства с названным иском к ФИО1, указав, что в ... ФИО1 совершил незаконную рубку 118 деревьев породы лиственница в общим объеме 331,69 куб.м квартале 19 выдел 1 Нарынского участкового лесничества Джидинского лесничества. Чем причинил государственному лесному фонду ущерба на сумму 1842178 рублей.

Приговором Джидинского районного суда РБ от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ.

Согласно акта осмотра территории лесного участка, лесной участок в квартале 19 выдел 1 Нарынского участкового лесничества Джидинского лесничества, где ФИО1 произвел незаконную рубку лесных насаждений, не очищен от порубочных остатков. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором.

Просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере 1842178 руб. и обязать ответчика произвести очистку места рубки от порубочных остатков на лесном участке в срок до ....

Представитель истца Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО2 в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Определением суда, с согласия истца, постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

Исследовав исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Согласно ч.1 ст. 50.7 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству.

В силу п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 (далее Правил) при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Пунктом 38 Правил установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приговором Джидинского районного суда РБ от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ. Из приговора следует, что ФИО1 своими действиями причинил РФ в лице Республиканского агентства лесного хозяйства ущерб в крупном размере на сумму 1842178 рублей.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно акту осмотра территории лесного участка от ..., лесной участок в квартале 19 выдел 1 Нарынского участкового лесничества Джидинского лесничества, где ФИО1 произвел незаконную рубку лесных насаждений, не очищен от порубочных остатков.

Таким образом, ответчик ...2 нарушил требования законодательства о пожарной безопасности в лесах, не принял мер по очистке места незаконной рубки от порубочных остатков.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда ), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представленный суду расчет на взыскиваемую сумму 1842178 рублей составлен в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Закаменский район» в размере 17411,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Республиканского агентства лесного хозяйства к ФИО1 о взыскании материального ущерба и понуждении произвести очистку места рубки леса от порубочных остатков.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства Российской Федерации материальный ущерб в размере 1842178 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Закаменский район» госпошлину в размере 17411,00 рублей.

ФИО3 Вальдемаровича произвести очистку места рубки леса от порубочных остатков, расположенной в квартале № 19, выдела 1 Нарынского участкового лесничества Джидинского лесничества общей площадью 0,08 га в срок до ....

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме принято ...

Судья М.П. Абалакова