Решение № 2-729/2017 2-729/2017~М-587/2017 М-587/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-729/2017

Дело № 2 – 729/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерный Челябинский Инвестиционный Банк «Челябинвестбанк» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Челябинский Инвестиционный Банк «Челябинвестбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В заявлении указав, что .... между «Челябинвестбанк» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №... о предоставлении последним кредита в размере ... руб. на срок до ... на приобретение жилья, с обязательством выплаты Должниками 12,9% годовых. За просрочку возврата кредита и просрочку по выплате процентов за пользование кредитом, договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляемая за каждый день просрочки. В соответствии с условиями кредитного договора на вкладной счет Должников был предоставлен кредит для приобретения ..., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: Челябинская ... общую долевую собственность. В последующем, ФИО2 с согласия банка, продала свою долю ФИО1, что подтверждается договором купли – продажи от ...., тем самым ФИО1 стал полным собственником заложенного имущества и единственным должником по кредитному договору. Решением Белорецкого межрайонного суда от ... с ФИО1 была взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... – ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., обращено взыскание на заложенное имущество. В удовлетворении исковых требований к ФИО2 было отказано. В период с .... по кредитному договору №... от .... были начислены проценты по основному кредиту в размере ... руб. начислены проценты по просроченному кредиту в размере ... руб., начислена неустойка по просроченному кредиту в размере ... руб., начислена неустойка по просроченным процентам в размере ... руб., которые по настоящее время должником не погашены. С целью недопущения увеличения задолженности по кредитному договору, банк вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора. Просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ... руб., из них: проценты за период с .... по основному кредиту ... руб., проценты за период с .... в размере ... руб., неустойка за период с .... по просроченному кредиту ... руб., неустойка за период с ... по просроченным процентам ... руб. Расторгнуть с .... кредитный договор №... от ... заключенный между Акционерным Челябинским инвестиционным банком «Челябинвестбанк» (ПАО) и ФИО1, ФИО2 Взыскать в пользу банка с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Представитель Акционерный Челябинский Инвестиционный Банк «Челябинвестбанк» (ПАО) в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями в части расторжения договора согласна.

Ответчик ФИО1 показал, что исковые требования признает в полном объеме, согласен на их удовлетворение.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ... между Акционерным Челябинским Инвестиционным банком «Челябинвестбанк» (ОАО) и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №... о предоставлении ответчикам кредита в размере ... рублей на срок до ... на приобретение жилья – ..., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ... общую долевую собственность, с обязательством выплаты должниками 12,9 % годовых.

Обязательства по предоставлению кредита Банком выполнено полностью и своевременно, получение денежных средств ответчиками, подтверждается банковским ордером №... от ....

За просрочку возврата кредита и просрочку по выплате процентов п.2.2 указанного договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки.

Согласно п.1.4, п.3.2, п.3.5, п.4.1 кредитного договора №... от ... гашение кредита должно производиться в соответствии с графиком платежей, а именно ежемесячными платежами в срок до ..., уплата процентов за его использование производится должниками через открытый кредитором счет, или путем безналичного перечисления, или путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора.

В соответствии с пунктом 5.1 кредитного договора №... от ..., ч.2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, в том числе нарушений срока внесения очередной части кредита, если договором предусмотрено возвращение кредита частями, кредитор вправе досрочно взыскать с должников сумму кредита и процентов за его пользование.

ФИО2 с согласия банка, продала свою долю ФИО1, что подтверждается договором купли – продажи от ...., тем самым ФИО1 стал полным собственником заложенного имущества и единственным должником по кредитному договору.

Решением Белорецкого межрайонного суда от ... с ФИО1 была взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... – ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., обращено взыскание на заложенное имущество. В удовлетворении исковых требований к ФИО2 было отказано.

Решение вступило в законную силу ....

В период с .... по кредитному договору №... от ...., были начислены проценты по основному кредиту в размере ... руб., начислены проценты по просроченному кредиту в размере ... руб., начислена неустойка по просроченному кредиту в размере ... руб., начислена неустойка по просроченным процентам в размере ... руб., которые по настоящее время должником не погашены.

Учитывая, что ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, суд находит требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумма долга и процентов по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

Кроме того, в соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиками своих обязательств по оплате кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о расторжении кредитного договора №... от ...., заключенного между Акционерным Челябинским инвестиционным банком «Челябинвестбанк» (ПАО) и ФИО1, ФИО2

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Челябинского Инвестиционного Банка «Челябинвестбанк» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка "Челябинвестбанк" (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере ... руб., из них: проценты за период с ... по основному кредиту ... руб., проценты за период с .... в размере ... руб., неустойка за период с ... по просроченному кредиту ... руб., неустойка за период с .... по просроченным процентам ... руб.

Расторгнуть с ... кредитный договор №... от ...., заключенный между Акционерным Челябинским инвестиционным банком «Челябинвестбанк» (ПАО) и ФИО1, ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка "Челябинвестбанк" (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Харькина Л.В.