Постановление № 5-664/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-664/2017

Дело №5-664(17)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2017 года <...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ООО «Новые Технологии Управления», юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №258 от 12 июля 2017 г. по результатам экспертизы № 1-К-421ар от 29.06.2017 г. и протокола лабораторных исследований питьевой воды ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области» № 2719вд-2720вд-1-Г/06.17 от 29.06.2017 г., проведенных в рамках административного расследования в отношении ООО «НТУ» установлено, что в пробе воды питьевого централизованного водоснабжения в кране в ванной комнате квартиры <адрес> обнаружено превышение гигиенических нормативов по органолептическим показателям: мутность 2,72 мг/куб дм, при нормативном уровне не более 2 и санитарно-химическим показателям: железо общее 1,26 мг/куб дм при нормативном уровне не более 1 мг/куб дм..

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Брянской области ФИО1 поддержала протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание представитель ООО «Новые Технологии Управления», потерпевший Р. не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Положениями статьи 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», закреплено, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии с п. 3.1, 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы"), питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Основанием к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Новые Технологии Управления» послужила жалоба Р., из которой следует, что в ее квартире <адрес> с апреля 2017 г. поступает холодная вода крайне низкого качества, вода содержит капли мазута, большое количество черной окалины, имеет технический запах.

Из материалов дела следует, что ООО «Новые Технологии Управления» является управляющей компанией дома <адрес>

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в нарушение п. 3.4, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 ООО «Новые Технологии Управления» по <адрес> при предоставлении коммунальных услуг гражданам не обеспечило выполнение вышеназванных требований СанПиН по качеству воды.

Согласно экспертному заключению № 1-к-421ар от 29 июня 2017 г., образец воды питьевой централизованного водоснабжения в <адрес> не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом № 258об административном правонарушении от 12.07.2017 г.,

протоколом о взятии проб и образцов от 28.06.2017 г.,

протокол лабораторных исследований от 29.06.2017г.,

экспертным заключением № 1-к-421ар от 29 июня 2017 г., согласно которому образец воды питьевой централизованного водоснабжения в кВ. по <адрес> не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01,

заявлением Р.,

договором управления многоквартирным домом от 01.06.2014г.,

уставом.

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что в действиях ООО «Новые Технологии Управления» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, судья считает, что административным органом доказана вина ООО «Новые Технологии Управления» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ООО «Новые Технологии Управления» судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, имущественное и финансовое положение общества, и приходит к выводу о возможности назначить ООО «Новые Технологии Управления» наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО « Новые Технологии Управления » виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по Брянской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области)

л/сч <***>

р/с <***> в Отделении Брянск, г.Брянск,

ИНН <***>, КПП 325701001, БИК 041501001,

КБК 14111628000016000140

ОКТМО_15701000

УИН 14104320000200016855

ЕИП 23250535269325001001

Наименование платежа: «Административный штраф».

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток.

Судья М.В. Рассказова