Решение № 2-432/2026 2-432/2026~М-50/2026 М-50/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-432/2026

Дело № 2-432/2026

УИД 42RS0001-01-2026-000099-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Иннокентьевой Н.А.,

при секретаре Скворцовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженске

25 марта 2026 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от <дата>.

ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от <дата>, в соответствии с которым, право требования по договору № от <дата> было передано ООО "АФК" в размере задолженности 76545 руб. 48 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

<дата> изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля".

На основании судебного постановления № от <дата>, вынесенного Мировым судьей судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 77793 руб. 66 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата>.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395, 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> (после уступки прав) по <дата>, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 235 454 руб. 32 коп.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> (после уступки прав) по <дата>, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 11780 руб. 80 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 65 112 руб. 23 коп.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 235 454,32 рубля; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 11 780,80 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 65 112,23 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10 247 рублей и почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 102,48 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пунктов 1, 2 ст. 809, п.3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным лишь в момент возврата денежных средств.

Таким образом, банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов, предусмотренных договором, на сумму долга, до дня фактического исполнения обязательств по его возврату.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 25.01.2001 N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты сумм этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

С учетом вышеприведенных норм закона, начиная со дня вынесения решения судебного решения по день фактического исполнения решения суда, взысканию также подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму, взысканную судом, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из п.п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, на основании заявления последнего (л.д.6), был заключен договор об использовании карты №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 рублей (л.д.15,17).При подписании заявления на кредит ответчик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность.

<дата> ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки требования №. <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключено дополнительное соглашение № к договору уступки требования №, в соответствии с которым, право требования по договору № № от <дата> было передано ООО «АФК» в размере задолженности 76 545,48 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д.23,24-27,28-30).

<дата> изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (л.д.32).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по делу № от <дата> с ответчика в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору об использовании карты с льготным периодом № от <дата> в общей сумме 76 545,48 (по состоянию на <дата>), в том числе: основной долг – 49 962,14 руб., проценты за пользование кредитом – 12.071,30 руб., штраф – 8 500 руб., комиссии – 6 012,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 1 248,18 руб. (л.д.31).

Как следует из искового заявления задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата>.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст. 391 Кодекса, со дня, когда она должна быть уплачена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Таким образом, проценты, начисляемые за пользование заемными средствами по договору (ст. 809 ГК РФ), и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (ст. 811 ГК РФ) имеют разную правовую природу и одновременное взыскание этих сумм применением двойной меры ответственности не является.

В качестве обоснования заявленных требований истцом представлен суду расчет процентов по ст. 809, 395 ГК РФ (л.д.6-13). Указанный расчет судом проверен, признан математически правильным.

Анализируя изложенные нормы права, поскольку судебным приказом с ответчика была взыскана задолженность, которая не была им своевременна погашена, требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395, 809 ГК РФ являются обоснованными.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно представленному истцом почтовому реестру истцом понесены судебные издержки в размере 102,48 рубля, связанные с направлением истцу копии искового заявления и приложенных к нему копий документов (л.д.36-38).

Суд признает данные расходы судебными, понесенными истцом во исполнение требований п.6 ст.132 ГПК РФ, и удовлетворяет требование истца о возмещении почтовых расходов.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, также взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 10 247 рублей (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенного по адресу: 603087, <...>,

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 235 454,32 рубля;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 11 780,80 рублей;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65 112,23 рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 247 рублей,

- почтовые расходы в размере 102,48 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 06.04.2026