Решение № 2-10530/2023 2-2507/2024 2-2507/2024(2-10530/2023;)~М-9048/2023 М-9048/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-10530/2023

Дело № 2-10530/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 февраля 2024г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Баранова С.А.,

при секретаре Андриановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 10.11.2023г. № У-23-111043/5010-004,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 10.11.2023г. № У-23-111043/5010-004.

В обоснование заявленных требований указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 03.04.2021г., вследствие действий ФИО2, управлявшей транспортным средством «Мазда», государственный регистрационный номер №, повреждено, принадлежащее ФИО3 (далее заявитель) транспортное средство «Ниссан Фуга», государственный регистрационный номер №, 2005 года выпуска (далее - транспортное средство). Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в САО «ВСК», по договору ОСАГО серии XXX №. Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП не застрахована по договору ОСАГО. 07.04.2021г. САО «ВСК» от заявителя получено заявление о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014г. №-П. 09.04.2021г. САО «ВСК» проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра. 21.04.2021г. САО «ВС» выплатило заявителю страховое возмещение в размере 177 931 руб., что подтверждается платежным поручением №. 18.05.2021г. в адрес САО «ВСК» от заявителя поступило заявление (претензия) с требованиями о выплате страхового возмещения в размере 400 000 руб., возмещении расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб. САО «ВСК» письмом от 28.05.2021г. уведомило заявителя о доплате страхового возмещения в размере 90 812 руб. 75 коп. 28.05.2021г. САО «ВСК» доплатило заявителю страховое возмещение в размере 90 812 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением №. 15.09.2021г. заявитель обратился к финансовому уполномоченному в рамках обращения № У-21-120819 с требованиями о взыскании с САО «ВСК» доплаты страхового возмещения, расходов по проведению независимой экспертизы, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного от 15.09.2021г. № У-21-120819/5010-008 (далее решение от 15.09.2021г.) с САО «ВСК» в пользу заявителя взыскано страховое возмещение в размере 22 169 руб., требование заявителя о взыскании неустойки оставлено без рассмотрения, в оставшейся части в удовлетворении требований отказано. 11.10.2021г. САО «ВСК» направило в Ленинский районный суд г. Краснодара исковое заявление об обжаловании решения от 15.09.2021г. Решением финансового уполномоченного от 12.10.2021г. № У-21-120819/7070-012 о приостановлении срока исполнения решения, исполнение решения от 15.09.2021г. приостановлено с 11.10.2021г. до вынесения решения судом. 09.12.2021г. определением Ленинского районного суда г. Краснодара по делу № дело по исковому заявлению САО «ВСК» передано по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.04.2022г. по делу № в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» отказано. Срок исполнения решения от 15.09.2021г. возобновлен с 20.05.2022г. Заявитель обратился в судебный участок № 30 Западного округа г. Краснодара с исковым заявлением о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 99 900 руб., штрафа, морального вреда, расходов по проведению экспертизы, расходов по составлению рецензии. 24.10.2022г. мировым судьей судебного участка № 30 Западного округа г. Краснодара по гражданскому делу № (далее - решение суда от 24.10.2022г.) в пользу заявителя с САО «ВСК» взыскано страховое возмещение в размере 99 900 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., судебные расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате рецензии в размере 5 000 руб., штраф в размере 40 000 руб. 23.03.2023г. апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара по делу № (далее - апелляционное определение) решение суда от 24.10.2022г. оставлено без изменения. 23.06.2023г. САО «ВСК» исполнило решение суда от 24.10.2022г. в размере 155 900 руб., что подтверждается инкассовым поручением №. 01.08.2023г. в САО «ВСК» поступило заявление от представителя заявителя с требованием о выплате неустойки в размере 400 000 руб. в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения. САО «ВСК» в ответ на заявление от 01.08.2023г. письмом от 17.08.2023г. уведомило заявителя об отказе в удовлетворении заявленных требований. В ответ на дополнительный запрос финансового уполномоченного о предоставлении документов, подтверждающих исполнение решения от 15.09.2021г., САО «ВСК» указало, что решение суда от 15.09.2021г. не исполнено. САО «ВСК» обратилось в Кореновский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора ОСАГО недействительным. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Кореновского районного суда Краснодарского края, дело зарегистрировано 12.09.2023г. под №-М-1538/2023, по которому назначено предварительное судебное заседание на 15.11.2023г., в 09 часов 00 минут. 27.11.2023г. САО «ВСК» обратилось к финансовому уполномоченному с ходатайством о приостановлении решения финансового уполномоченного от 10.11.2023г. № У-111043/5010-004. 28.11.2023г. по результатам рассмотрения обращения САО «ВСК», финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 принято решение № У-23-111043/7070-006 об удовлетворении ходатайства САО «ВСК» от 27.11.ю2023г. № Н-8011808 о приостановлении исполнения решения от 10.11.2023г. № У-23-111043/5010-004, приостановлено с 27.11.2023г. исполнения решения от 10.11.2023г. № У-23-111043/5010-004 до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании. 24.10.2023г. заявитель обратился к финансовому уполномоченному с обращением о взыскании с САО «ВСК» в пользу ФИО3 неустойку в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения в рамках ОСАГО в размере 400 000 руб. 10.11.2023г. по результатам рассмотрения обращения ФИО3, финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 принято решение № У-23-111043/5010-004 о взыскании с САО «ВСК» неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения, за период с 23.03.2023г. по 23.06.2023г. в размере 121 058 руб.; неустойки за период, начиная с 28.04.2021г. по дату фактического исполнения САО «ВСК» обязательства по выплате страхового возмещения, взысканного решением финансового уполномоченного от 15.09.201г. № У-21-120819/5010-008, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 22 169 руб., но совокупно с учетом взыскиваемой неустойкой в размере 121 058 руб. 95 коп., не более 400 000 руб. Однако, с вынесенным решением САО «ВСК» не согласно, поскольку содержание оспариваемого решения не соответствует нормативно правовым актам, регулирующим спорные отношения, и нарушает права и законные интересы САО «ВСК». Считает, что взысканный решением финансового уполномоченного размер неустойки явно несоразмерен любым возможным последствиям неисполнения обязательств и любым возможным убыткам потерпевшего. Также финансовым уполномоченным не дана оценка соразмерности неустойки. Просит суд изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 10.11.2023г. № У-23-111043/5010-003, уменьшив размер неустойки, подлежащей взысканию, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом требований разумности и соразмерности.

В судебное заседание представитель САО «ВСК» не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО3 не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны.

В судебное заседание финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, поступили возражения на заявленные требования, где он просил отказать в удовлетворении данного заявления в полном объеме.

Выслушав стороны, оценив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 10.11.2023г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 принято решение № У-23-111043/5010-004 о взыскании с САО «ВСК» неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения, за период с 23.03.2023г. по 23.06.2023г. в размере 121 058 руб.; неустойки за период, начиная с 28.04.2021г. по дату фактического исполнения САО «ВСК» обязательства по выплате страхового возмещения, взысканного решением финансового уполномоченного от 15.09.ю20921г. № У-21-120819/5010-008, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 22 169 руб., но совокупно с учетом взыскиваемой неустойкой в размере 121 058 руб. 95 коп., не более 400 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 23 ФЗ от 04.06.2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с ч.1 ст. 26 вышеуказанного закона, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

Установлено, что с исковым заявлением об оспаривании решения от 10.11.2023г., САО «ВСК» обратилось в суд 27.11.2023г.

С учетом изложенного, оснований считать срок обращения с настоящими требованиями в суд пропущенным - не имеется.

Из материалов дела следует, что 03.04.2021г., вследствие действий ФИО2, управлявшей транспортным средством «Мазда», государственный регистрационный номер №, повреждено, принадлежащее ФИО3 (далее заявитель) транспортное средство «Ниссан Фуга», государственный регистрационный номер №, 2005 года выпуска (далее - транспортное средство).

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в САО «ВСК», по договору ОСАГО серии XXX №.

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП не застрахована по договору ОСАГО.

07.04.2021г. САО «ВСК» от заявителя получено заявление о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014г. № 431-П.

09.04.2021г. САО «ВСК» проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

21.04.2021г. САО «ВС» выплатило заявителю страховое возмещение в размере 177 931 руб., что подтверждается платежным поручением №.

18.05.2021г. в адрес САО «ВСК» от заявителя поступило заявление (претензия) с требованиями о выплате страхового возмещения в размере 400 000 руб., возмещении расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб.

САО «ВСК» письмом от 28.05.2021г. уведомило заявителя о доплате страхового возмещения в размере 90 812 руб. 75 коп.

28.05.2021г. САО «ВСК» доплатило заявителю страховое возмещение в размере 90 812 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением №.

15.09.2021г. заявитель обратился к финансовому уполномоченному в рамках обращения № У-21-120819 с требованиями о взыскании с САО «ВСК» доплаты страхового возмещения, расходов по проведению независимой экспертизы, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного от 15.09.2021г. № У-21-120819/5010-008 (далее решение от 15.09.2021г.) с САО «ВСК» в пользу заявителя взыскано страховое возмещение в размере 22 169 руб., требование заявителя о взыскании неустойки оставлено без рассмотрения, в оставшейся части в удовлетворении требований отказано.

11.10.2021г. САО «ВСК» направило в Ленинский районный суд г. Краснодара исковое заявление об обжаловании решения от 15.09.2021г.

Решением финансового уполномоченного от 12.10.2021г. № У-21-120819/7070-012 о приостановлении срока исполнения решения, исполнение решения от 15.09.2021г. приостановлено с 11.10.2021г. до вынесения решения судом.

09.12.2021г. определением Ленинского районного суда г. Краснодара по делу № дело по исковому заявлению САО «ВСК» передано по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.04.2022г. по делу № в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» отказано.

Срок исполнения решения от 15.09.2021г. возобновлен с 20.05.2022г.

Заявитель обратился в судебный участок № 30 Западного округа г. Краснодара с исковым заявлением о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 99 900 руб., штрафа, морального вреда, расходов по проведению экспертизы, расходов по составлению рецензии.

24.10.2022г. мировым судьей судебного участка № 30 Западного округа г. Краснодара по гражданскому делу № (далее - решение суда от 24.10.2022г.) в пользу заявителя с САО «ВСК» взыскано страховое возмещение в размере 99 900 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., судебные расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате рецензии в размере 5 000 руб., штраф в размере 40 000 руб.

23.03.2023г. апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара по делу № (далее - апелляционное определение) решение суда от 24.10.2022г. оставлено без изменения.

23.06.2023г. САО «ВСК» исполнило решение суда от 24.10.2022г. в размере 155 900 руб., что подтверждается инкассовым поручением №.

01.08.2023г. в САО «ВСК» поступило заявление от представителя заявителя с требованием о выплате неустойки в размере 400 000 руб. в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения.

САО «ВСК» в ответ на заявление от 01.08.2023г. письмом от 17.08.2023г. уведомило заявителя об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В ответ на дополнительный запрос финансового уполномоченного о предоставлении документов, подтверждающих исполнение решения от 15.09.2021г., САО «ВСК» указало, что решение суда от 15.09.2021г. не исполнено.

САО «ВСК» обратилось в Кореновский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора ОСАГО недействительным.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Кореновского районного суда Краснодарского края, дело зарегистрировано 12.09.2023г. под №-М-1538/2023, по которому назначено предварительное судебное заседание на 15.11.2023г., в 09 часов 00 минут.

27.11.2023г. САО «ВСК» обратилось к финансовому уполномоченному с ходатайством о приостановлении решения финансового уполномоченного от 10.11.2023г. № У-111043/5010-004.

28.11.2023г. по результатам рассмотрения обращения САО «ВСК», финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 принято решение № У-23-111043/7070-006 об удовлетворении ходатайства САО «ВСК» от 27.11.ю2023г. № Н-8011808 о приостановлении исполнения решения от 10.11.2023г. № У-23-111043/5010-004, приостановлено с 27.11.2023г. исполнения решения от 10.11.2023г. № У-23-111043/5010-004 до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.

24.10.2023г. заявитель обратился к финансовому уполномоченному с обращением о взыскании с САО «ВСК» в пользу ФИО3 неустойку в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения в рамках ОСАГО в размере 400 000 руб.

10.11.2023г. по результатам рассмотрения обращения ФИО3, финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 принято решение № У-23-111043/5010-004 о взыскании с САО «ВСК» неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения, за период с 23.03.2023г. по 23.06.2023г. в размере 121 058 руб.; неустойки за период, начиная с 28.04.2021г. по дату фактического исполнения САО «ВСК» обязательства по выплате страхового возмещения, взысканного решением финансового уполномоченного от 15.09.ю20921г. № У-21-120819/5010-008, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 22 169 руб., но совокупно с учетом взыскиваемой неустойкой в размере 121 058 руб. 95 коп., не более 400 000 руб.

В своем заявлении САО «ВСК» просило изменить решение финансового уполномоченного, снизив размер неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Разрешая требования заявителя об изменении решения финансового уполномоченного в части снижения размера взысканной неустойки, согласно ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

По смыслу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положения п. 21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об ОСАГО» предусматривают выплату страховщиком потерпевшему неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002г. N 40-ФЗ «Об ОСАГО», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно абз. 2 п. 76 Постановления Пленума ВС РФ № 31, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21 -го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Следовательно, неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, которая при наличии условий, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности, подлежит взысканию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, т.е. при наличии противоправного поведения.

На основании п. 6 ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом № 40-ФЗ.

Как следует из ст. 7 Закона № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора ОСАГО), обязуется возместить потерпевшему причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 руб.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Поскольку заявитель предоставил необходимые для осуществления страхового возмещения в САО «ВСК» 07.04.2021г., выплата страхового возмещения в соответствии с п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ, подлежала осуществлению не позднее 27.04.2021 (включительно), а неустойка подлежит исчислению, начиная с 28.04.2021г.

21.04.2021г. САО «ВСК» выплатило заявителю страховое возмещение в размере 177 931 руб., то есть в срок, установленный п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ.

28.05.2021г. САО «ВСК» выплатило заявителю страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 90 812 руб. 75 коп., то есть с нарушением срока, установленного п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ, на 31 календарный день.

В соответствии с требованиями, установленными п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки, начисленной за период с 28.04.2021г. по 28.05.2021г. (31 календарный день), составляет 28 151 руб. 95 коп. (1 % от 90 812 руб. 75 коп. х 31 день).

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу ст. 24 ФЗ от 04.06.2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее — Закон № 123-ФЗ), исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Согласно п. 5 ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ, страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом № 40-ФЗ, Законом № 123-Ф3, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Статьей 23 Закона № 123-Ф3 установлено, что решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных Законом № 123-Ф3. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

Решением от 15.09.2021г. с САО «ВСК» в пользу заявителя взыскано страховое возмещение в размере 22 169 руб., требование заявителя о взыскании неустойки оставлено без рассмотрения.

Решение от 15.09.2021г. подлежало исполнению САО «ВСК» в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу.

Таким образом, решение от 15.09.2021г. вступило в силу 30.09.2021г. и подлежало исполнению в срок до 14.10.2021г. (включительно).

Решением САО «ВСК» от 12.10.2021г. № У-21-120819/7070-012 о приостановлении срока исполнения решения, исполнение решения от 15.09.2021г. приостановлено с 11.10.2021г. до вынесения решения судом.

Уведомлением от 08.11.2023г. № У-21-120819/0000-014 возобновлен срок исполнения решения от 15.09.2021г. с 20.05.2022г.

Таким образом, с учетом возобновления срока исполнения решения от 15.09.2021г. с 20.05.2022г., оно подлежало исполнению в срок до 25.05.2022г. (включительно).

В ответ на дополнительный запрос финансового уполномоченного о предоставлении документов, подтверждающих исполнение решения от 15.09.2021г., САО «ВСК» указало, что решение от 15.09.2021г. не исполнено.

Таким образом, САО «ВСК» не исполнило решение от 15.09.2021г. в срок, тем самым нарушив требования, установленные ст. 23 Закона № 123-Ф3.

В связи с чем, на сумму страхового возмещения, взысканную решением от 15.09.2021г., подлежит начислению неустойка по правилам п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ.

Решением суда от 24.10.2022г. в пользу заявителя с САО «ВСК» взыскано страховое возмещение в размере 99 900 руб.

В соответствии со ст. 209 ГПК РФ, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

23.03.2023г. апелляционным определением решение суда от 24.10.2022г. оставлено без изменения

Таким образом, решение суда от 24.10.2022г. вступило в законную силу 23.03.2023г.

До указанной даты (23.03.2023г.) САО «ВСК» в своих отношениях с заявителем правомерно руководствовалось решением от 15.09.2021г.

При таких обстоятельствах, на САО «ВСК» не могут быть возложены неблагоприятные последствия оспаривания заявителем выводов решения от 15.09.2021г. САО «ВСК» правомерно руководствовалось решением от 15.09.2021г., то есть до даты вступления в законную силу решения суда от 24.10.2022г.

Решение суда исполнено САО «ВСК» 23.06.2023г.

Таким образом, подлежат рассмотрению требования заявителя о взыскании неустойки за период с 23.03.2023г. (дата вступления в законную силу решения суда от 24.10.2022г.) по 23.06.2023г. (дата исполнения САО «ВСК» решения суда от 24.10.2022г.), начисляемой на сумму страхового возмещения в размере 99 900 руб.

В соответствии с требованиями, установленными п. 21 ст. 12, размер неустойки, подлежащий выплате за период с 23.03.2023г. по 23.06.2023г., составляет 92 907 руб. (1 % от 99 900 руб. х 93 дня).

Размер взыскиваемой неустойки составляет 121 058 руб. 95 коп. (28 151 руб. 95 коп. + 92 907 руб. 00 коп.).

Документов, подтверждающих исполнение решения от 15.09.2021г., САО «ВСК» не предоставлено.

Соответственно, удовлетворению подлежит требование заявителя о взыскании неустойки за период с 28.04.2021г. по дату фактического исполнения САО «ВСК» своего обязательства перед заявителем по выплате страхового возмещения в размере 22 169 руб. (взысканного решением от 15.09.2021г.), исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, но совокупно с учетом взыскиваемой неустойки в размере 121 058 руб., не более 400 000 руб.

САО «ВСК» просило снизить размер неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена только в судебном порядке. Вопрос о применении положений ст. 333 ГК РФ находится в компетенции суда.

Таким образом, финансовый уполномоченный законно и обоснованно взыскал с САО «ВСК» неустойку в размере 121 058 руб. 95 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, установленные обстоятельства по делу и учитывая, что для применения ст. 333 ГК РФ в части неустойки, отсутствуют законные основания, в связи с чем, суд не считает возможным снизить ее размер.

Принимая во внимание вышеизложенное, установленные обстоятельства по делу, суд считает решение финансового уполномоченного от 10.11.2023г. № У-23-111043/5010-004 обоснованным и соответствующим требованиям действующего законодательства, в связи с чем, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 10.11.2023г. № У-23-111043/5010-004 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2024г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов