Приговор № 1-1708/2024 1-471/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-1708/2024




№ 1-471/2025


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника: адвоката Семашко С.Е., представившего удостоверение № 793 от 08.11.2005 и ордер № 000689 от 27.01.2025,

при секретаре Ветровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-471/2025 в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


18 ноября 2024 года около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь около дома № 2 «б» по ул. Боровского г. Тюмени, при помощи принадлежащего ей сотового телефона марки «Айфон 12», имей: №, №, установленного в нем мессенджера «Телеграм» на канале «Таверна Умо», действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществила заказ наркотического средства, содержащего в своем составе N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма, относящийся к наркотическим средствам.

После получения уведомления о местонахождении тайника с наркотическим средством на свой сотовый телефон в мессенджере «Телеграм» на канале «Таверна Умо», 18 ноября 2024 года около 18 часов 30 минут ФИО2 прибыла к месту его нахождения на участок местности, расположенный на расстоянии 460 метров от дома № 428 по ул. Сосновая г. Тюмени (географические координаты: широта 57.140420 долгота: 65.633490), где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, взяла из тайника сверток, таким образом, незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе N-метилэфедрон, относящийся к наркотическим средствам массой 0,51 грамма, что согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и в последующих редакциях Постановлений Правительства Российской Федерации, является наркотическим средством, а также согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе до 19 часов 00 минут 18 ноября 2024 года, когда была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 458 метров от дома № 428 по ул. Сосновая г. Тюмени.

После чего, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут 18 ноября 2024 года в ходе осмотра места происшествия, произведенного на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 460 метров от дома 428 по ул. Сосновая г. Тюмени, сотрудниками полиции в снегу было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, содержащее в своем составе N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма, что относится к значительному размеру.

С указанным обвинением ФИО2 согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признала, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, ею было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, она понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с положительной стороны, нарушений общественного порядка за время проживания не допускала, заявлений и жалоб о недостойном поведении в участковый пункт полиции в отношении нее не поступало (л.д. 136).

На учётах и под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 133, 134).

Психическое состояние подсудимой ФИО2, с учетом её поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому она в полной мере способна нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимой, оказание посильной помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимая ФИО2 вину осознала, раскаялась, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, в целом характеризуется положительно, суд находит возможным назначить ей наказание в виде штрафа с взысканием в доход государства, с учетом материального положения подсудимой и возможности получения ею заработной платы и иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что сотовый телефон марки «Айфон 12» в корпусе черного цвета, имей: №, №, изъятый у ФИО2, является средством преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ШТРАФА в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

Получатель платежа: ИНН <***>, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, БИК 017102101, Корреспондентский счет 40102810945370000060, ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК го Тюменской области г. Тюмень, УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области л/с <***>), Расчетный счет (федеральный бюджет) 03100643000000016700, КБК (код бюджетной классификации) 188116 03200 010000140, УИН 18857224010730008400.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, - отменить.

Вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,50 гр., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, - передать в ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица;

- сотовый телефон марки «Айфон 12» в корпусе черного цвета, имей: №, №, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ