Постановление № 5-301/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-301/2018

Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Адм. дело № 5-301/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04 июля 2018 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воронцов Ю.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <.....>

которой разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившей,

УСТАНОВИЛ:


19 марта 2018 года в 08 часов 40 минут в районе <адрес> ФИО2, управляя автомобилем <.....>, допустила наезд на стоящий автомобиль <.....>, по управлением ФИО1, в результате чего ФИО1. причинен легкий вред здоровью.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО2 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ФИО1.. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО1

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считаю, что ФИО2 совершено правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона «Обезопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ).

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Данные требования ПДД РФ ФИО2 не выполнила, что повлекло за собой совершение административного правонарушения.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо пояснений правонарушителя, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 51 АА 940578 от 08.06.2018; сообщениями в ДЧ МО МВД России «Апатитский» от 19.03.2018; схемой места ДТП; объяснениями ФИО2, <.....> от 19.03.2018; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 51 АА № 005457 от 19.03.2018; справкой № 8264 приемного отделения ГОБУЗ «АКЦГБ» от 21.03.2018; заключением эксперта № 484-М от 30.05.2018; рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» <.....> от 08.06.2018; схемой дисклокации дорожных знаков.

Как следует из заключения эксперта № 484-М от 30.05.2018 ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме и раскаялась, тем самым оказала содействие в осуществлении административного расследования по делу и в установлении фактических обстоятельств дела, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку она один раз привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП Российской Федерации, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО2, которая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, её имущественное положение, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф необходимо уплатить на расчетный счет №<***> в ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г.Мурманск, ИНН<***>, КПП511801001, получатель УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»), БИК 044705001, ОКТМО47705000, КБК18811630020016000140, УИН 18810451180080003160.

Разъяснить ФИО2 о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ назначенный ей административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области в кабинет № 7.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, согласно ст. 20.25 КоАП, она может быть подвергнута наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Воронцов



Суд:

Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронцов Ю.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ