Решение № 2А-2689/2025 2А-2689/2025~М-2164/2025 М-2164/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2А-2689/2025

Дело № 2а-2689/2025

УИД 55RS0005-01-2025-003521-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 19 августа 2025 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сафроновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митиной Е.Е., с участием помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Тарасевича О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что приговором Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, определено наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года. В указанный период на ФИО1 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию врача-нарколога в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Постановлением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, определено исполнить наказание назначенное приговором суда. Мерой пресечения ФИО1 избрано заключение под стражу. Для отбывания наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3-х лет лишения свободы, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима. Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 определено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишении свободы сроком 1 год 04 месяца 17 дней на 01 год 04 месяца 14 дней ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не менять постоянного места жительства; не выезжать за пределы муниципального образования – г. Омск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой или учебой. На ФИО1 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, на регистрационные отметки два раза в месяц. Зачтено в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время нахождения ФИО1 в колонии-поселении с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего постановления в законную силу и дня его фактического освобождения из расчета один день лишении свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно справке филиала № 2 по Советскому административному округу г. Омска ФКУ УИИ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в филиале по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца 14 дней ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета в филиале в связи с отбытием срока наказания.

Приговором Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строго режима. До вступления приговора в законную силу ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; взят под стражу в зале суда с последующим содержанием в СИЗО-1 г. Омска. С учетом требований п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строго режима.

Приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 327, ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Срок наказания определено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания время, отбытое по приговору Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного срока зачтено в срок наказания по правилам, предусмотренным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев 25 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком 7 месяцев 20 дней с установлением следующих ограничений: не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ г. Омск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы; не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой. На ФИО1 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. Зачтено в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения ФИО1 в исправительном центре со дня вынесения постановления до дня вступления постановления в законную силу и дня его фактического освобождения.

Приговором Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание положения ст. 71 УК РФ из расчета один день лишении свободы за два дня ограничения свободы), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 1 день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу; в срок отбытия наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ зачтен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Приговором Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишении свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, определено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет. Срок отбывания наказания определено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу; в срок отбытия наказания зачтен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Зачтено в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание отбытое ФИО1 по приговору Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возможный срок погашения судимости по приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 лет с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № 7 УМВД России по г. Омску, как ранее судимое лицо, формально подпадающее под административный надзор.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность:

Так постановлением заместителя начальника Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Омску № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. (событие ДД.ММ.ГГГГ);

Постановлением мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ делу № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен).

С учетом изложенного, у административного истца возникли основания для подачи административного искового заявления для решения вопроса об установлении административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По месту проживания ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалобы от соседей по месту жительства не поступали, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил более двух правонарушений в течение года, в связи с чем требует контроля со стороны органов внутренних дел.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 час. до 06-00 час.; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Административный истец УМВД России по городу Омску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления и прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В пункте 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор определен как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Перечень видов административных ограничений содержится в части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ и предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанный перечень ограничений является исчерпывающим.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Пленум от 16.05.2017) в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022, разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В судебном заседании установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, определено наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года. В указанный период на ФИО1 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию врача-нарколога в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ учел совершение ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжкого.

Постановлением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, определено исполнить наказание, назначенное приговором суда. Мерой пресечения ФИО1 избрано заключение под стражу. Для отбывания наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3-х лет лишения свободы, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима. Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 определено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишении свободы сроком 1 год 04 месяца 17 дней на 01 год 04 месяца 14 дней ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не менять постоянного места жительства; не выезжать за пределы муниципального образования – г. Омск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой или учебой. На ФИО1 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, на регистрационные отметки два раза в месяц. Зачтено в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время нахождения ФИО1 в колонии-поселении с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего постановления в законную силу и дня его фактического освобождения из расчета один день лишении свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно справке филиала № 2 по Советскому административному округу г. Омска ФКУ УИИ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в филиале по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца 14 дней ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета в филиале в связи с отбытием срока наказания.

Приговором Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строго режима. Доя вступления приговора в законную силу ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; взят под стражу в зале суда с последующим содержанием в СИЗО-1 г. Омска. С учетом требований п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строго режима.

Приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 327, ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Срок наказания определено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания время, отбытое по приговору Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного срока зачтено в срок наказания по правилам, предусмотренным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев 25 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком 7 месяцев 20 дней с установлением следующих ограничений: не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ г. Омск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы; не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой. На ФИО1 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. Зачтено в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения ФИО1 в исправительном центре со дня вынесения постановления до дня вступления постановления в законную силу и дня его фактического освобождения.

Приговором Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание положения ст. 71 УК РФ из расчета один день лишении свободы за два дня ограничения свободы), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 1 день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу; в срок отбытия наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ зачтен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Приговором Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишении свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, определено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет. Срок отбывания наказания определено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу; в срок отбытия наказания зачтен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Зачтено в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое ФИО1 по приговору Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 по приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № 7 УМВД России по г. Омску, как «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор».

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Как следует из характеристики УУП ОП № 7 УМВД России по г. Омску, за время проживания по адресу: <адрес>, ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалобы по месту жительства в Отдел полиции №7 УМВД России по г. Омску не поступали. Замечен в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, в употреблении спиртных напитков. По сведениям ИЦ УМВД России по Омской области ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. Требует контроля со стороны органов внутренних дел.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК ПФ, срок погашения судимости по которому в силу ст. 86 УК РФ возможен по истечении 8 лет после отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ).

На основании п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В пункте 20 Пленума от 16.05.2017 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

С учетом того, что при решении вопроса о назначении административного надзора определяющее значение имеет установление устойчивого общественно опасного поведения освободившегося из мест лишения свободы лица, факт совершения лицом одного противоправного действия (бездействия), содержащего составы разных правонарушений, не образует обязательного признака неоднократности совершения административных правонарушений (п. 21 Пленума от 16.05.2017).

Из материалов дела следует, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения, а именно:

- постановлением заместителя начальника Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 36);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 34-35).

Таким образом, суд считает установленным факт совершения ФИО1 двух административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

С учетом изложенного, в силу положений ст. ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ, а также разъяснений Пленума от 16.05.2017, принимая во внимание наличие неснятой судимости за совершение тяжкого преступления, суд считает возможным установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с исчислением начала срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 Пленума от 16.05.2017 административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, ст. 2 Закона).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (абз. 3 п. 29 Пленума от 16.05.2017).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума от 16.05.2017 с учетом образа жизни лица, поведения лица в период и после отбытия наказания, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 час. до 06-00 час.; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, что будет достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в том числе и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений. При этом, суд исходит из необходимости обеспечения контроля за поведением осужденного и полагает, что данные ограничения должны обеспечить достижение целей административного надзора.

Также суд отмечает, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

При наличии предусмотренных статьями 4, 6, 7, 9 Федерального закона № 64-ФЗ оснований по заявлению органа внутренних дел либо поднадзорного лица административный надзор может быть продлен или прекращен, а меры административного ограничения – дополнены либо частично отменены, в связи с чем указанные лица не лишены возможности обращения в суд с соответствующими заявлениями и представлением доказательств в обоснование заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 час. до 06-00 час.;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.А. Сафронова

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 года.