Определение № 33А-1692/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 33А-1692/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об исправлении описки

26 апреля 2017 года г. Тверь

Судебная коллегия по административным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Улыбиной С.А.,

судей Акатьевой Т.Я. и Сиротиной Е.С.,

при секретаре Кирилловой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Твери

по докладу судьи Акатьевой Т.Я.

дело об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 15 марта 2017 года,

установила:

Решением Торопецкого районного суда Тверской области от 15 декабря 2016 года в удовлетворении административного иска ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области и исполняющему обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области ФИО2 о признании незаконным распоряжения о проведении внеплановой документарной и выездной проверки гражданина отказано полностью.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 15 марта 2017 года решение Торопецкого районного суда Тверской области от 15 декабря 2016 года отменено, дело производством прекращено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, в связи с чем, а также в соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебной коллегией определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об исправлении описки.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Как следует из материалов дела, во вводной и резолютивной части определения ошибочно указана дата вынесения судебного акта «15 февраля 2017 года», тогда как фактически – «15 марта 2017 года».

Учитывая, что в определении судебной коллегии имеет место описка, при исправлении которой текст определения не изменяется, устранение описки не затрагивает содержание определения, судебная коллегия считает возможным исправить допущенную описку во вводной и резолютивной части определения в порядке статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 184, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 15 марта 2017 года описку, указав во вводной и резолютивной части определения «15 марта 2017 года» вместо «15 февраля 2017 года».

Председательствующий

Судьи