Постановление № 5-39/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-39/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2018 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л.Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл. 6 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

25 февраля 2018 года в 00 часов 30 минут, находясь в доме № по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес не менее двух ударов ладонью руки в область лица и не менее двух ударов ногой в область живота ФИО2, то есть нанес ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно 25 февраля 2018 года в 00 часов 30 минут, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и его сожительницей ФИО2 произошла ссора из-за того, что 23.02.2018 года последняя показала документы на принадлежащее ему огнестрельное оружие сотрудникам полиции. В ходе ссоры он ударил ладонью руки в область лица ФИО2. В содеянном искренне раскаивается.

Потерпевшая ФИО2, присутствующая в судебном заседании, пояснила, что 25 февраля 2018 года в 00 часов 30 минут в <адрес>, где она проживает со своим сожителем ФИО1 и <данные изъяты>, в ходе возникшей претензии со стороны ФИО1, он нанес ей несколько раз ладонью руки по лицу в область левого глаза, а также пнул ей ногой в область живота не менее двух раз, отчего она почувствовала физическую боль.

Лицо, составившее протокол, УУМ МО МВД России «Воротынский» ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, составившего протокол.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- заявлением ФИО2 на имя начальника МО МВД России «Воротынский», в котором она просит привлечь ФИО1 к ответственности за то, что он 25.02.2018 года около 01 часов 30 минут избивал ее руками и ногами.

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 19 июля 2018 года, в котором ФИО1 собственноручно написано о том, что с протоколом он согласен;

- рапортом и.о начальника группы дознания МО МВД России «Воротынский» ФИО5, согласно которому в ходе дознания по факту угрозы убийством установлено, что 25.02.2018 года около 00 часов 30 минут ФИО1 нанес ФИО2 несколько ударов по лицу и несколько ударов ногой в область живота, чем причинил ей физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО2, приложенными к материалу, согласно которым, 25.02.2018 года около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, в результате претензии по поводу показанных ею документов сотрудникам полиции на огнестрельное оружие, нанес ей несколько раз ладонью руки по лицу в область левого глаза, а также пнул ей ногой в область живота не менее двух раз, причинив ей физическую боль.

Из заключения эксперта № следует, что ФИО2 обращалась за медицинской помощью 27.02.2018 года в ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ», травма криминальная- избивал сожитель 23.02.2018 г., 25.02.2018 г. Экспертом установлено, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись кровоподтеки век левого глаза, верхней губы, в области нижней челюсти справа, в области правой скуловой дуги, на правой половине шеи, в области правого акромиально-ключичного сочленения, в нижней трети правого плеча по наружной поверхности, в области правого тазобедренного сустава, которые образовались от действий тупыми предметами. Повреждения в своей совокупности вреда здоровью не причинили.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Показания потерпевшей ФИО2 последовательны как на стадии проведения проверки по её заявлению, так и в суде, объективно подтверждается медицинской документацией, заключением эксперта. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется, представленные доказательства согласуются между собой, являются достаточными и достоверными для принятия судом решения о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание им своей вины.

В выписке из базы данных о лицах, привлекаемых к административной ответственности, указано, что 24.02.2018 года ФИО1 привлекался мировым судьей судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. Однако, на момент совершения административного правонарушения 25.02.2018 года вышеуказанное постановление от 24.02.2018 года в законную силу не вступило, в связи с чем не усматривается повторного совершения однородного правонарушения.

Соответственно, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1. настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН <***>

КПП 521101001

Р/С <***>

Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

УИН 18880452180525552591

Код дохода 18811690050056000140 код октмо 22621151

Штраф МО МВД России «Воротынский»

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ А.Л.Тарасов