Решение № 2-1249/2019 2-1249/2019~М-951/2019 М-951/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1249/2019




66RS0044-01-2019-001303-16 КОПИЯ

Дело № 2-1249/2019

Мотивированное заочное
решение
изготовлено 16.05.2019.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 14 мая 2019 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Теплоухова П.В.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1249/2019 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «ГЕС» о взыскании платы по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа Компаний «ГЕС» о взыскании суммы в размере 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2018 по 09.04.2019 в размере 20 515, 06 руб., с перерасчетом суммы по день вынесения решения суда, судебных расходов, связанных с составлением искового заявления в размере 3 000 руб., составлением претензии в размере 1 500 руб., направлением претензии в размере 216, 54 руб., госпошлины в размере 11 405 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа Компаний «ГЕС» и ФИО1 заключен договор подряда и дополнительное соглашение к нему на выполнение ремонтных работ в котельной по адресу: <адрес> Цена договора составила 800 000 руб. Согласно условиям заключенного договора расчет за выполненные работы производится по факту подписания актов выполненных работ и в течение 30 дней с момента подписания сторонами соответствующего акта приема- передачи. Работы по договору выполнены в полном объеме и приняты без замечаний, приняты заказчиком 09.11.2018, о чем составлены акты приема-передачи работ. Срок оплаты наступил, однако на момент рассмотрения иска в суде выполненные работы по договору ответчиком не оплачены, в связи с чем просит взыскать стоимость работ по договору в размере 800 000 руб. Поскольку работы приняты 09.12. 2018 и в течение 30 дней не оплачены, следовательно, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2019 по 09.04.2019 в размере 20 515, 06 руб. а также с перерасчетом на день вынесения решения суда. В связи с направлением в адрес ответчика досудебной претензии от 27.02.2019 истцом понесены расходы по направлению претензии в размере 216, 54 руб., которые также просит взыскать с ответчика.

Ответчик ОООО «Группа Компаний» ГЕС» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление / л.д. 30/. В нарушение требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не заявлял, возражений по существу исковых требований не представил.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 702 ГК Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа Компаний «ГЕС» и ФИО1 заключен договор подряда и дополнительное соглашение № к нему на выполнение подрядных работ по выполнению ремонтных работ согласно ведомости объемов работ в котельной по адресу: <адрес> /л.д. 18/.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения № 1 к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ сроки выполнения работ с 01.08.2018 по 30.11.2018. Стоимость работ составляет 800 000 руб. /п.2/. Расчет за выполненные работы производится по факту подписания актов выполненных работ в течение 30 дней с момента подписания сторонами соответствующего акта приема-передачи /п. 3.1/.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами ООО «Группа Компаний «ГЕС» и ФИО1 подписан акт выполненных работ, согласно которому исполнитель ФИО1 выполнил весь комплекс работ, а именно ремонт котельной по адресу: <адрес> Работы выполнены в полном объеме в срок, качество работ соответствует, недостатки в результате работ не выявлены /л.д. 20/.

Исходя из условий заключенного договора, срок оплаты наступил 10.12.2018 (30 дней с момента подписания акта от 09.11.2018), однако, оплата ответчиком не произведена. Доказательств иного суду не представлено. Истец пояснил, что к моменту судебного заседания задолженность не погашена ни в какой части.

Следовательно, с ответчика ООО «Группа компаний «ГЕС» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма платы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку заключенный между сторонами договор позволяет определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование денежными средствами, а также применяемую при расчете процентную ставку с ответчика ООО «Группа Компаний «ГЕС» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2018 по день вынесения решения суда 14.05.2019 в размере 26 290, 40 руб.

За период с 10.12.2018 по 16.12.2018: 800000 руб. х7 дн. х7,50%/365 дн. = 1 150, 68 руб.

За период с 17.12.2018 по 14.05.2018: 800 000 руб. х 148 дн. х7,75%/365дн. = 25 139, 72 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.

Факт оплаты государственной пошлины подтвержден чек-ордером от 09.04.2019 на сумму 11 405 руб. / л.д.8/, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 11 405 руб. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению претензии в размере 1 500 руб., что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № 4 от 27.02.2019 / л.д. 26/, расходов по составлению искового заявления в размере 3 000 руб., что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № 8 от 09.04.2019 в размере 3 000 руб. /л.д. 27/.

Требования в части взыскания расходов по направлению претензии удовлетворению не подлежат, поскольку претензия от 27.02.2019 получена ООО «Группа Компаний «ГЕС» в лице ФИО2 27.02.2019/ л.д. 23/ получена лично, каких–либо доказательств объективной необходимости направления досудебной претензии в адрес ответчика дополнительно почтой суду не представлено.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ООО «Группа Компаний «ГЕС» в пользу истца ФИО1 составляет 842 195, 40 руб. (800 000 руб.+26 290,40 руб. +11 405 руб.+1500 руб.+3 000 руб.)

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Группа Компаний «ГЕС» в доход государства подлежит довзысканию госпошлина в размере 57, 90 руб. в части требования о взыскании процентов по день вынесения решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «ГЕС» о взыскании платы по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «ГЕС» в пользу ФИО1 в счет платы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № П 2018/01-08-18 денежные средства в сумме 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2018 по 14.05.2019 включительно в размере 26 290, 40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 405 рублей, расходы на составление претензии 1 500 рублей, расходы на составление иска 3 000 рублей, всего взыскать 842 195 (восемьсот сорок две тысячи сто девяносто пять) рублей, 40 копеек.

В оставшейся части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «ГЕС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 57 (пятьдесят семь) рублей, 90 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Группа Компаний "ГЕС" (подробнее)

Судьи дела:

Теплоухов П.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ