Постановление № 5-1833/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-1833/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 15 апреля 2019 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаркуша С.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее <данные изъяты> к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 23.20 час. в подъезде <адрес>, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, пинал по дверям <адрес>, после чего около 01.30 час. ДД.ММ.ГГГГ. находясь в указанном выше подъезде продолжил выражаться грубой нецензурной бранью и бить по дверям <адрес>, на требования посторонних граждан не реагировал, пытался спровоцировать драку, продолжал свои противоправные действия, мешал ночному отдыху соседям, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого последний ознакомлен, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения, ему были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, из которых следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 23.20 час. в подъезде <адрес>, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, пинал по дверям <адрес>, после чего около 01.30 час. ДД.ММ.ГГГГ. находясь в указанном выше подъезде продолжил выражаться грубой нецензурной бранью и бить по дверям <адрес>, на требования посторонних граждан не реагировал, пытался спровоцировать драку, продолжал свои противоправные действия, мешал ночному отдыху соседям, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство; объяснениями свидетеля ФИО3

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия ФИО4 выражали явное неуважение к окружающим.

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО4 признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающего обстоятельства, отсутствие постоянного источника дохода, кроме того, согласно справке РАИБД ранее привлекался к административной ответственности и был подвергнут к административным наказаниям, в виде административного штрафа, который ФИО4 не оплачен, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 13.05 час. до 23.59 час.ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись С.Н.Гаркуша

КОПИЯ ВЕРНА 15.04.2019 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ С.Н.Гаркуша

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________