Решение № 2А-1673/2026 2А-1673/2026~М-1254/2026 М-1254/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2А-1673/2026

Дело №2а-1673/2026

УИД 55RS0006-01-2026-002046-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дроздовой М.Г., помощника ФИО1, при секретаре судебного заседания Евтушенко В.А., с участием прокурора Шатохиной А.И., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, указав, что он осужден приговором Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 03.10.2023 по ч. 1 ст. 158 (4 преступления), п. Г ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 5 месяцев в исправительной колонии строго режима. Окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Начало срока <данные изъяты>, конец срока <данные изъяты>.

ФИО2 ранее судим, совершил преступление в период административного надзора, установленного решением Исилькульского городского суда Омкой области от <данные изъяты>, сроком на 8 лет, за период отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно, имеет 3 взыскания, 1 поощрение, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, не становится на путь исправления.

Также осужденный имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты>, по которому срок погашения судимости более длителен, чем по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время; запрещение выезда за пределы территории, установленные судом; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, возражал против установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время, поскольку у него болеет мать, также умерла супруга, имеется на иждивении малолетний ребенок. Имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, после освобождения будет проживать по адресу: <данные изъяты> с матерью и ребенком.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судебным разбирательством установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в колонии строго режима.

Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты> приговор мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от <данные изъяты> изменен, постановлено срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с <данные изъяты>.

Приговором Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 (2 преступления), п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ с учётом положений ч.5 ст. 69, 70 УК РФ путём частичного сложения наказаний по приговору от <данные изъяты> ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии с приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений.

<данные изъяты> постановлением Исилькульского городского суда Омской области изменен вид исправительного учреждения и ФИО2 переведен в колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 24 дня.

<данные изъяты> решением Исилькульского городского суда Омской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренном ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренном п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительном колонии строго режима. С учётом ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от <данные изъяты>, окончательно назначено лишение свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Апелляционным определением Омского областного суда от <данные изъяты> приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от <данные изъяты> изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание об учете при назначении ФИО2 наказания «состояние подсудимого и его близких родственников», из резолютивной части приговора исключено указание о виде исправительного учреждения при назначении ФИО2 наказании по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Приговором Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления (п. Г ч. 2 ст. 158 УК РФ) и преступлений небольшой тяжести (5 эпизодов ч. 1 ст. 158 УК РФ), и ему на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Апелляционным определением Омского областного суда от <данные изъяты> приговор Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества у ФИО4 и ФИО5 отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По факту совершения 4 преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от <данные изъяты> назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> приговор Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты>, апелляционное определение Омского областного суда от <данные изъяты> оставлены без изменения.

Приговором Октябрьского районного суда г. Омска <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

<данные изъяты> постановлением Октябрьского районного суда г. Омска ФИО2 переведен в колонию-поселение на неотбытый срок.

<данные изъяты> постановлением Октябрьского районного суда г. Омска ФИО2 переведен в исправительную колонию строго режима, согласно приговора от <данные изъяты>, которое апелляционным определением Омского областного суда от <данные изъяты> оставлено без изменения.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению <данные изъяты> после отбытия срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренные ч. 1 ст.159 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. С учетом изложенного, имеет место факт наличия у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Октябрьского районного суда Омской области от <данные изъяты>, срок погашения судимости – <данные изъяты>.

Также ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты>, срок погашения судимости -<данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9, ч. 2 и ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в истолковании указанных норм п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в ч. 2.1 ст. 3 Закона. Вместе с тем, как следует из положений ч. 2 ст. 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч. 2 ст. 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

В соответствии с требованиями ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ, в их истолковании п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Таким образом, имеются два основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (по приговору Октябрьского районного суда Омской области от <данные изъяты>), а также за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания (по приговору Октябрьского районного суда Омской области от <данные изъяты>).

С учетом изложенного и принимая во внимание наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лета, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда Омской области от <данные изъяты>, поскольку по данному основанию предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО2 характеризуется следующим образом: за период содержания в <данные изъяты> нарушений не допускал, характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имел. За период содержания в <данные изъяты> нарушений ЗНУПОН не допускал, за активное участие в воспитательных мероприятиях поощрялся 1 раз. <данные изъяты> переведен в колонию-поселение, с <данные изъяты> допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания и ему наложено 2 взыскания в виде устных выговоров и водворение в ШИЗО. Поощрений не имел и к их получению не стремился. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены. За период содержания в <данные изъяты> нарушений правил отбывания наказаний не допускает. <данные изъяты> поставлен на профилактический учет как «склонный к побегу» и «склонный к употреблению и приобретении наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков». Имеет опасный рецидив. Имеет <данные изъяты> образование пол специальности «<данные изъяты>», в <данные изъяты> получил профессию «<данные изъяты>», к обучению относится добросовестно. Не трудоустроен. Работы по благоустройству ИУ и прилегающей территории без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ выполняет согласно графика. Требует контроля со стороны администрации учреждения. На меры воспитательного характера не всегда реагирует правильно, не делает должные выводы. Занятия по социально-правовой, нравственно-эстетической подготовке посещает. К обучению на занятиях относится удовлетворительно. Спортивные мероприятия, культурно-массовые мероприятия, тематические вечера, видеолекции посещает, участвует в обсуждении лекционного материала. С представителями администрации ИУ вежлив, в коллективе осужденных уживчив. Поддерживает общение с положительно направленными осужденными. Социально-полезные связи не утеряны, поддерживает отношения с близкими родственниками (матерью). Имеет исковые обязательства на суммы <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. по компенсации морального вреда. В бухгалтерию поступили исполнительные листы в пользу <данные изъяты> на суммы <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. У осужденного не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям, характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, с учетом личности административного ответчика согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания,для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку из теста приговора от <данные изъяты> следует, что преступления совершены, в том числе, в состоянии алкогольного опьянения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, поскольку из теста приговора от <данные изъяты> следует, что ФИО2 совершил преступления, в том числе в вечернее (темное) время суток; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город <данные изъяты>, поскольку согласно данным МВД России ФИО2 регистрации по месту жительства не имеет, после освобождения намерен проживать по адресу: <данные изъяты>

Оснований для установления иных ограничений, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО2, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица,а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город <данные изъяты>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омскав течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Г. Дроздова

Мотивированное решение суда составлено 21 апреля 2026 года.

Судья (подпись) М.Г. Дроздова