Решение № 2А-123/2021 2А-123/2021~М-69/2021 М-69/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-123/2021

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

поселок Нижний Ингаш 23 марта 2021 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Сударевой О.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Крюковой В.В.,

представителя административного истца ФИО1 (по доверенности),

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное дело № 2А-123/2021 (УИД 24RS0038-01-2021-000163-83) по административному исковому заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


и.о. начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 обустановлении административного надзора сроком на 2 года с установлением административных ограничений: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Томского районного суда Томской области от 23.03.2018 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.02.2018) в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5000 рублей.Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05.11.2018 в отбытое наказание по приговору от 09.02.2018 зачтен период с 09.02.2018 по 20.02.2018 и по приговору от 23.03.2018 период с 23.03.2018 по 14.04.2018 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее судима: 13.05.2015 тем же судом, с учетом постановления того же суда от 21.11.2017, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 09.02.2018 мировым судьей судебного участка №3 Томского судебного района Томской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 13.05.2015) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5000 рублей. Начало срока 23.03.2018, конец срока 23.05.2021. ФИО2 осуждена за ряд преступлений, в том числе за грабеж, то есть тайное хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия. Преступления относятся к категории тяжких. За отбытый период поощрений не имеет, имеет 31 взыскание, все взыскания являются действующими. Признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Отбывает наказание в строгих условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к суициду и членовредительству и как лицо, склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в суде садминистративным иском согласилась, при этом просила не лишать ее возможности посещать культурно-массовые мероприятия, так как у нее малолетняя дочь.

Старший помощник прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюкова В.В., полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем представила суду заключение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение старшего помощника прокурора о необходимости установления административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.1 ч.3 ст.3 указанного Закона).

В силу ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена по приговору Томского районного суда Томской области от 23.03.2018 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.02.2018) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5000 рублей.

Ранее судима: 13.05.2015 тем же судом, с учетом постановления того же суда от 21.11.2017, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 09.02.2018 мировым судьей судебного участка №3 Томского судебного района Томской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 13.05.2015) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5000 рублей.Срок наказания постановлено исчислять с 23.03.2018, в общий срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 Томского судебного района Томской области от 09.02.2018, то есть с 09.02.2018 по 22.03.2018.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05.11.2018, в отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Томского судебного района Томской области от 09.02.2018 года зачтено время содержания под стражей с 09.02.2018 по 20.02.2018 (включительно), приговору Томского районного суда Томской области от 23.03.2018 с 23.03.2018 по 14.04.2018 (включительно), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Начало срока наказания с 23.03.2018; конец срока 23.05.2021.

Находясь в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю, в течение одного года осужденная ФИО2 допустила повторные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что постановлением и.о. начальника колонии от 16.04.2019 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО2 отбывает наказание в строгих условиях.

За все время пребывания в исправительных учреждениях ФИО2 допустила ряд нарушений, за что привлекалась к дисциплинарной ответственности, имеет 31 взыскание, которые в настоящее время являются действующими; поощрений не имеет.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения осужденной преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, то, что ФИО2 осуждена за преступления, которые отнесены к категории тяжких, в местах лишения свободы была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается представленными суду материалами, заявление и.о. начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. Установление ограничений необходимо определить с учетом личности осужденной.

Исходя из положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению.

С учетом характера совершенного осужденной преступления, принимая во внимание поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденной и её семейном положении, а также требования ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд считает, что ФИО2 следует установить административный надзор на срок 2 года.

Профилактическое воздействие на осужденную может быть обеспечено её обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлением ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, поскольку противоправные действия в большинстве случаев совершены ФИО2 в вечернее и ночное время.

По мнению суда, данные ограниченияокажут на осужденную индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение ею других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать ее социальной адаптации.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, "дата" года рождения, административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 ограничения:

- ежемесячно один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последней.

В остальной части заявленных требований отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий Абрамова Т.М.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2021.



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Татьяна Моисеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ