Решение № 2-1442/2019 2-1442/2019~М-1184/2019 М-1184/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1442/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 26 июня 2019 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н.,

при секретаре Суховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Финанс Инвест» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 29.06.2018 между ней и ответчиком был заключен договор № на сумму 550 000 руб. на срок с 29.06.2018 по 29.09.2019 с процентной ставкой 12,4% годовых. 29.06.2018 она внесла личные сбережения в размере 550 000 руб.. 29.09.2018 между ней и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к указанному договору, согласно которому срок передачи личных сбережений продлен до 29.12.2018, а дополнительным соглашением от 29.12.2018 до 29.03.2019. Как указывает истец, с 29.12.2018 по 29.03.2019 проценты по договору она не получала. 02.04.2019 она обратилась в офис ответчика по вопросу возврата ей личных сбережений, а также невыплаченных процентов. Поскольку в добровольном порядке ее требования ответчиком удовлетворены не были, она обратилась в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу личные сбережения в размере 550 000, проценты за период с 29.12.2018 по 29.03.2019 в размере 14 510 руб. 96 коп., неустойку в размере 3 269 руб. 86 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также понесенные по делу судебные расходы.

Истец, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, получение судебной корреспонденции по адресу, указанному в выписке из реестра юридических лиц, не обеспечил.

Третье лицо, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон о кредитной кооперации).

В силу положений ст. 3 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Под привлеченными средствами кооператива понимаются денежные средства, полученные последним от своих членов (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита (ст. 1 Закона о кредитной кооперации).

Статьей 4 Закона о кредитной кооперации прямо предусмотрено, что денежные средства своих членов (пайщиков) кредитный кооператив привлекает на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Соответственно, со дня вступления в силу названного закона, кредитные кооперативы вправе привлекать денежные средства своих членов - физических лиц, исключительно на основании договора передачи личных сбережений, выступающей одной из двух правовых форм привлечения денежных средств членов кредитного кооператива.

Согласно ст. 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке, которое должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Такой договор независимо от его суммы заключается в письменной форме и должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата, в том числе о досрочном возврате денежных средств при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Таким образом, в отличие от договора займа, для признания заключенным договора передачи личных сбережений, необходимо установление судом факта достижения между сторонами соглашения в требуемой для этого письменной форме по всем соответствующим (существенным) условиям договора (ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ из любого договора возникает обязательство, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По общему правилу, установленному ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 29 июня 2018 г. между ответчиком, с одной стороны, и истцом, являющейся членом (пайщиком) кооператива, с другой стороны, был заключен договор № передачи личных сбережений.

Во исполнение договора истец в тот же день передала в кассу ответчика денежные средства в размере 550 000 руб. на срок с 29 июня 2018 г. по 29 сентября 2018 г. включительно, на условиях и в порядке, предусмотренном договором для осуществления финансовой помощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (п. 2.1. Договора).

Со своей стороны, ответчик взял на себя обязательства вернуть пайщику внесенные денежные средства (личные сбережения) 29 сентября 2018 г. и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 12,4% годовых, начисляемых за период 92 календарных дня, начиная со дня, следующего за датой внесения личных сбережений, (п.п. 4.1. - 4.2. Договора).

Дополнительным соглашением к указанному договору от 29.09.2018 срок передачи истцом личных сбережений продлен до 29.06.2018 на тех же условиях.

На основании дополнительного соглашения № к договору от 29.12.2018 срок передачи личных сбережений продлен до 29.03.2019 (п. 1 дополнительного соглашения), установлен срок возврата внесенных денежных средств (личных сбережений) - 29.03.2019, установлен запрет на внесение дополнительных денежных средств (п. 2 дополнительного соглашения), изменены проценты - 10,7% годовых, определен период начисления процентов - 90 календарных дней (п. 4 дополнительного соглашения).

Изложенные обстоятельства подтверждаются сертификатом члена (пайщика) от 28.12.2016, сертификатом члена (пайщика) от 29.09.2017 №, договором передачи личных сбережений от 29.06.2018, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 29.06.2018, дополнительным соглашением № от 29.09.2018, дополнительное соглашение № от 29.12.2018 и ответчиком в установленном законом порядке оспорены не были.

Как указывает истец, за период с 29.12.2018 по 29.03.2019 проценты, согласно представленному ею расчету в сумме 14 510 руб. 96 коп., ответчиком выплачены не были.

Из искового заявления следует, что 02.04.2019 по истечению срока размещения личных сбережений - 30.04.2019 истец обратилась в офис ответчика с целью возврата денежных средств по договору. Денежные средства (личные сбережения) возвращены не были.

На ответчика в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ, ст. 56 ГПК РФ, в контексте правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017)», утв. Президиумом 15.11.2017, возлагалась обязанность доказать надлежащее исполнение своих обязательств и (или) отсутствие вины в их неисполнении (ненадлежащем исполнении), однако, таковых доказательств суду представлено не было.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что денежные средства в размере 550 000 руб., уплаченные по договору о передаче личных сбережений, до настоящего времени не возвращены, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об их возврате.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за период с 29.12.2018 по 29.03.2019 включительно, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 29.12.2018 по 29.03.2019 включительно в размере 14 510 руб. 96 коп. (550 000 руб. х 10,7% : 365 дней х 90 дней).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата. Иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер не установлен законом или договором.

Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование ее денежными средствами за период с 29.03.2019 по 25.04.2019 в сумме 3 269 руб. 86 коп.

Суд не сможет согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он не в полной мере соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Так, по условиям заключенного между сторонами договора ответчик обязался возвратить истцу денежные средства (личные сбережения) 29.03.2019, следовательно, период уклонения ответчика от возврата истцу денежных средств исчисляется с 30.03.2019, т.е. дня, следующего за днем, определенным днем возврата - 29.03.2019.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 30.03.2019 по 25.04.2019 (день, определенный истцом) в сумме 3 153 руб. 08. коп. (550 000 руб. х 7,75% : 365 дней х 27 дней).

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Принимая во внимание, что истцом доказательств, подтверждающих причинение ей физических или нравственных страданий, нарушения ответчиком ее личных неимущественных прав в ходе рассмотрения дела представлено не было, возникшие между сторонами правоотношения не подпадают под действие закона о защите прав потребителей, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимые расходы.

В исковом заявлении имеется требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, понесенных ею, в размере 25 000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 25.04.2019 и квитанцией № от 25.04.2019.

Принимая во внимание сложность дела, объем оказанных услуг, фактических затрат времени, учитывая требования ст. 100 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина по имущественному требованию в размере 8 878 руб. что подтверждается квитанцией об ее уплате.

Поскольку имущественные требования истца подлежат удовлетворению частично (99,98 - процент удовлетворения имущественного требования), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 876 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финанс Инвест» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений № от 29.06.2018 в размере 550 000 руб., проценты за период с 29.12.2018 по 29.03.2019 включительно в размере 14 510 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2019 по 25.04.2019 в сумме 3 153 руб. 08. коп., а также судебные расходы в размере 18 876 руб. 03 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья