Решение № 2А-190/2020 2А-190/2020~М-165/2020 М-165/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 2А-190/2020

дело № 2а-190/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 г.

г. Грайворон

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фенько Н. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска, взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №5 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав в обоснование, что административный ответчик с 26 июля 2005 г. по 1 июня 2018 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За 2016 г. ФИО1 не были уплачены страховые взносы в фонд ОМС в сумме 3 796,85 руб. по сроку уплаты 1 сентября 2017 г., задолженность по которым передана в налоговый орган. Также в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате страховых взносов административному ответчику за период с 9 сентября 2017 г. по 8 августа 2017 г. начислены пени в сумме 215,90 руб., которые также не оплачены.

По месту жительства ФИО1 направлялось требование от 8 августа 2017 г. №20348 об уплате недоимки и пени по страховым взносам, но в установленный срок административный ответчик требование не исполнил, задолженность не погасил.

Инициировав судебное разбирательство, Межрайонная ИФНС России №5 по Белгородской области просила восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей, взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам и пени в общем размере 4 012,75 руб.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В пункте 3 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что 10 августа 2017 г. ФИО1 налоговой инспекцией было направлено требование №20348 об уплате в срок до 1 сентября 2017 г. недоимки по страховым взносам и пени (л. <...>).

Исходя из приведенных правовых норм, которыми предусмотрено, что налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в данном случае по указанному требованию срок обращения в суд истекал 1 марта 2018 г.

Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа Межрайонная ИФНС России по №5 по Белгородской области к мировому судье в установленный срок не обратилась, настоящий административный иск был подан в суд только 7 мая 2020 г.

Следовательно, срок на обращение налогового органа в суд пропущен.

Ходатайство инспекции о восстановлении пропущенного срока суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку административным истцом не приведено оснований (уважительных причин) для его восстановления. Технический сбой программного обеспечения уважительной причиной пропуска срока обращения в суд не является.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным истцом срок обращения в суд пропущен, оснований для его восстановления не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска, взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Н. А. Фенько

Решение