Постановление № 5-92/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 5-92/2026

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года

Судья Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Сарварова Т.К., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный ОУФМС Российской Федерации по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по части 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут по адресу: <адрес>, около 4 подъезда, ФИО1, находясь в общественном месте громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и покой, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался учинить драку с сотрудником полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, документами, которые на основании части 1 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут по адресу: <адрес>, около 4 подъезда, ФИО1, находясь в общественном месте громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и покой, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался учинить драку с сотрудником полиции.

Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями ФИО1, справкой на лицо по учетам СООП, объяснениями свидетелей и иными собранными по делу материалами.

Установление обстоятельств нарушения общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью, прямо указывает на наличие в действиях ФИО1 состава вмененного ему административного правонарушения, вина в совершении которого установлена на основании совокупности представленных по делу доказательств и каких-либо сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии ФИО1 и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

С составленным протоколом ФИО1 согласился, каких-либо претензий и замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении и процедуре оформления, с его стороны не имелось.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу, что разумным наказанием будет назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный ОУФМС Российской Федерации по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд, по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе)

ИНН <***>

БИК 018073401

Кор/сч. 40№

Номер счета получателя 03№

Код бюджетной классификации 18№

Код ОКТМО 80701000

КПП 027601001

УИН 18№

Банк получателя: отделение НБ – <адрес> России//УФК по <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарварова Т.К.