Постановление № 5-32/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 5-32/2023

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <данные изъяты> Т.Ю. Майорова

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Б.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,-

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут Б.М.П. находясь в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес Г.Э.Д. один удар правой рукой в область головы Г.Э.Д., после чего последняя упала на землю и Б.М.П. нанес лежащей на земле Г.Э.Д. не менее двух ударов ногой в область головы, правого плеча и левой ноги, причинив последней физическую боль. Своими действиями Б.М.П. причинил Г.Э.Д. телесные повреждения в виде : ссадины в лобно-височной области слева, ссадины на задней поверхности бедра, ссадины в области левого коленного сустава, ссадины в области левого голеностопного сустава, ссадины в области правого плеча, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Действия Б.М.П. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Б.М.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал полностью, пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ он пришел ночью к Г.Э.Д., в ходе разговора на улице между ними произошла ссора, в ходе которой он ударил рукой по голове Г.Э.Д., последняя упала и он пнул ее ногой по правой ноге.

Потерпевшая Г.Э.Д. пояснила, что с Б.М.П. ДД.ММ.ГГГГ пришел к ней домой, где на улице схватил ее за волосы и ударил, после чего она упала и Б.М.П. нанес ей еще несколько ударов по голове и телу.

Вина Б.М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана следующими материалами административного дела:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б.М.П. указал, что «ударил один раз»;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> в том, что поступило сообщение от Г.Э.Д., о том, что к ней домой пришел Б.М.П. избил ее, напугал детей и разбил телефон;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым у Г.Э.Д. имелись телесные повреждения: <данные изъяты>

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности Б.М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судом учитывается, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, личности виновной, руководствуясь ст. 3.8, 4.2, 4.3, 6.1.1, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Б.М.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней.

Судья Т.Ю. Майорова

получатель: №

№
№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.