Решение № 2-265/2018 2-265/2018 ~ М-226/2018 М-226/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-265/2018

Дело № 2-265/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Данков 13 июня 2018 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Сухановой А.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации Данковского района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и администрации Данковского района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ссылаясь на то, что .... года умерла её мать ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли (пая), расположенной на землях <адрес> площадью 11,75 га, которая принадлежит ФИО3, на основании свидетельства на право собственности на землю от 23 августа 1996 года. Решением Данковского городского суда Липецкой области от 17 мая 1996 года ФИО16. была лишена родительских прав в отношении своих детей. ФИО1 по постановлению главы администрации Данковского района от 21 мая 1996 года была направлена в школу интернат для детей-сирот и детей, лишённых родительского попечения. В интернате она находилась до 30 августа 2005 года. О том, что мать умерла, она не знала, на похоронах матери не присутствовала, то, что после её смерти осталось наследство, она не знала. Считает, что пропустила срок по уважительной причине. Просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти её матери ФИО3 и признать её принявшей наследство. Признать за ней право собственности на земельную долю площадью 11,75 га, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения бывшего <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ..... года.

Наследником кроме неё, является ФИО2, который от наследства отказывается.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила исковые требования удовлетворить и пояснила, что после её выбытия из интерната, 01 сентября 2005 года она поступила <данные изъяты> и приехала в <адрес> по месту регистрации. Когда она вернулась в гор. Данков, она забрала у брата ФИО2 все оставшиеся после смерти матери её личные вещи - фотографии и иконы. Больше у матери никаких личных вещей не было. Как только узнала о том, что у ФИО12 имеется земельный пай в бывшем <адрес> обратилась в администрацию с/п Требунский сельсовет Данковского муниципального района, где ей дали справку о том, что за ФИО3 действительно числится земельный участок, находящийся в границах плана бывшего <адрес> площадью 11,75 га.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, просил их удовлетворить, не возражает, чтобы ФИО1 вступила в наследство после смерти их матери, он от своей доли наследства отказывается. Пояснил, что на момент смерти матери ему уже исполнилось 18 лет, он присутствовал на её похоронах, но самими похоронами не занимался. Никаких личных вещей матери, он себе не забирал, к нотариусу о вступлении в наследство не обращался. У них ещё был одни брат, но он умер. У него и брата ФИО8 был отец, который на сегодняшний день тоже скончался. С отцом ФИО1 их мать брак не регистрировала.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или от претензий третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, согласно свидетельству Серии № от 23 августа 1996 года на право собственности на землю, является собственником земельной доли в <адрес> общей площадью 11,75 га.

Согласно справке главы сельского поселения Требунский сельсовет от 26 февраля 2018 года в настоящее время земельная доля является невостребованной. Решения Данковского городского суда о прекращении права собственности на земельную долю ФИО3 не выносилось.

Решением Данковского городского суда Липецкой области от 17 мая 1996 года ФИО3 лишена родительских прав в отношении детей: ФИО8, ФИО2 и ФИО1

.... года ФИО3 умерла.

Согласно копии справки № от 19 декабря 2003 года, ФИО1 обучалась в школе-интернате № и находилась на полном государственном обеспечении с 06 июня 1996 года. выбыла из данного учреждения в <данные изъяты> для дальнейшего обучения с 01 сентября 2005 года.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Данковского района Липецкой области ФИО5, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ...... года, в производстве нотариальной конторы не имеется.

Помимо ФИО1 у ФИО3 имелись 2 сына: ФИО2 - ответчик по делу, и ФИО8, умерший ..... года.

На день смерти ФИО2 и ФИО8 являлись совершеннолетними. Как следует из пояснений ФИО2, он мать не хоронил, личные вещи её не забирал. Фактически в наследство после смерти ФИО3 не принимал.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как следует из пояснений ФИО1 и подтверждается показаниями свидетеля Г. после выбытия из интерната, ФИО1 приехала в <адрес> и забрала личные вещи матери себе. На тот момент ФИО1 не знала, что у ФИО3 в собственности имеется земельный пай, находящийся в границах бывшего <адрес>

Факт принятия ФИО6 личных вещей матери не оспаривал в суде и ответчик ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, хоть и не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она фактически приняла его, забрав личные вещи матери (фото и иконы) себе, после того, как вернулась в <адрес> из интерната.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 на момент смерти матери ФИО1 являлась несовершеннолетней и находилась на полном государственном обеспечении, и была лишена в установленный законом срок обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением, а также то, что ФИО7 приняла фактически наследство, после смерти своей матери суд приходит к выводу, что она приняла всё причитающееся ей наследство, в том числе и земельный участок, площадью 11,75 га, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения на территории бывшего <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ..... года.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ..... года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 11,75 га, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, на территории <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершей ..... года.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированное решение составлено 18 июня 2018 года