Решение № 2-353/2021 2-353/2021~М-295/2021 М-295/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-353/2021

Дело № 2-353/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 12 236 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 рублей 46 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 13 сентября 2017 года между ФИО3 и ПАО Сбербанк России был заключен кредитный договор № № на получение кредитной карты № с лимитом кредита в размере 10 000 рублей, с уплатой ежемесячно процентов в размере 23,9 % годовых. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Согласно данным банка ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО3 имелось имущество в виде банковского счета № №, №. По состоянию на 15.05.2020 год просроченная задолженность составляет 12 236 рублей 51 копейка в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 9 987 рублей 99 копеек; просроченные проценты в размере 2 248 рублей 52 копейки. Просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере 12 236 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из диспозиции ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и ФИО3 был заключен кредитный договор № № на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 10 000 рублей, под 23,9 % годовых (л.д. 11-14).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти № № <данные изъяты> (л.д. 28).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Варненского муниципального района Челябинской области ФИО1 наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д. 65).

В собственности ФИО3 на момент смерти недвижимого имущества не имелось, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 63).

Согласным данным ГУ МВД России по Челябинской области на ФИО3 зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>; ГАЗ <данные изъяты>; <данные изъяты>. Опрошенная в ходе судебного заседания супруга ФИО3, ФИО2. показала суду, что <данные изъяты> находится во дворе ее домовладения в аварийном, нерабочем состоянии, <данные изъяты> ФИО3 продал при своей жизни неизвестным лицам кавказкой национальности, номера от указанной машины лежат в гараже, <данные изъяты> после смерти мужа некоторое время использовалась сыновьями, которые привели ее в негодное состояние, автомашина так же находится в домовладении в аварийном состоянии.

Поскольку после смерти ФИО3 наследство не принято, оснований для удовлетворения искового заявления ПАО Сбербанк России не имеется. Наследники, которые прямо или фактически приняли наследство, судом не установлены.

Руководствуясь ст.ст.194 -197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов