Решение № 2-1214/2017 2-1214/2017 ~ М-1430/2017 М-1430/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1214/2017

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> г. ФИО7

« 03 » августа 2017 года

Лазаревский районный суд г. ФИО7 <адрес> в составе:

судьи

С.П. Богдановича,

при секретарес участием старшего помощника

ФИО8,

прокурора <адрес> г. ФИО7 ФИО9,

ответчика ФИО4,

третьего лица ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> г. ФИО7 в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица: ФИО6 по <адрес> в лице Лазаревского отдела г. ФИО7, ФИО6 Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> города ФИО7 <адрес>, ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> г. ФИО7 (далее по тексту – прокурор) в интересах несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит обязать ответчика зарегистрировать жилой дом, расположенный по адресу: г. ФИО7, <адрес>, в общую собственность своих несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

В обоснование требований иска прокурор указал, что в ходе произведенной прокуратурой <адрес> г. ФИО7 проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала установлено, что ответчик до настоящего времени не выполнила обязательство по оформлению жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес> г. ФИО7, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей и детей. При этом иск предъявлен в интересах несовершеннолетних детей ответчика, поскольку супруг ответчика вправе самостоятельно защитить свои жилищные права в судебном порядке.

Участвовавшая в судебном заседании помощник прокурора ФИО9 доводы иска поддержала и просила удовлетворить его требования.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании требования иска прокурора оставила на усмотрение суда. Просила учесть, что требования иска ею исполнены добровольно.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании решение по заявленным прокурором требованиям оставил на усмотрение суда.

ФИО6 по <адрес> (далее по тексту – ФИО7) в лице Лазаревского отдела г. ФИО7 и ФИО6 Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> города ФИО7 <адрес> (далее по тексту – Учреждение) в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Заместитель начальника Лазаревского отдела г. ФИО7 А.А. просила рассмотреть дело в отсутствие ФИО6 ФИО7 и принять решение на усмотрение суда.

ФИО6 Учреждения о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6 третьих лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд полагает удовлетворить иск по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 45 ГПК РФ, ч. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам гражданин не может сам обратиться в суд.

Иск предъявлен прокурором в интересах ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются несовершеннолетними и не могут в силу возраста сами обратиться в суд.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> г. ФИО7 проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала, в ходе которой выявлено допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств при направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.

Так, ответчик ФИО4 и третье лицо ФИО5 являются родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – Закон) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

При рождении ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 второго ребенка – ФИО2, у нее возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей выдан государственный сертификат на материнский капитал серии МК-7 №.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО4 обратилась в Учреждение с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в сумме 433 026 рублей на улучшение жилищных условий.

Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила), установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

В силу п. 4 ст. 10 Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подп. «г» п. 8 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО4 заключен договор купли-продажи 7/25 доли земельного участка с кадастровым номером 23:49:0132004:47 общей площадью 2 500 кв.м и находящегося на нем жилого дома общей площадью 101,7 кв.м, по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО4 на указанный жилой дом было зарегистрировано в установленном законом порядке (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 4 названного договора купли-продажи установлено, что вышеуказанные объекты недвижимого имущества продаются по соглашению сторон за 933 026 рублей, из них 500 000 рублей – за 7/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, которые переданы продавцу до подписания настоящего договора за счет собственных средств покупателя, а 433 026 рублей – за жилой дом, оплата за который будет произведена за счет средств материнского капитала держателя Государственного сертификата на материнской (семейный) капитал серии МК-7 № путем перечисления Учреждением средств материнского капитала на расчетный счет продавца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в установленном законом порядке дано нотариально удостоверенное обязательство в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение указанного выше жилого дома, оформить это жилое помещение в общую собственность лиц, указанных в Правилах, с определением размера долей по соглашению между этими лицами, и представить в территориальный орган ПФР копию свидетельств о государственной регистрации их права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Учреждением принято решение об удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в сумме 433 026 рублей и направлении их на улучшение жилищных условий путем приобретения жилого помещения.

Между тем установлено, что ФИО4 принятое на себя обязательство не исполнила.

В выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ответчик до настоящего времени является единоличным собственником приобретенного ею с использованием материнского (семейного) капитала жилого дома.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пунктов 1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Исходя из п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Бездействие ответчика, выражающееся в неисполнении принятого на себя обязательства оформить приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность супругов и детей, лишает несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 права на имущество, которое должно им принадлежать в силу Закона.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования иска прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению судом.

Доводы ответчика о добровольном исполнении требований иска прокурора надлежащими доказательствами не подтверждены, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание при принятии решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> г. ФИО7 в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать ФИО4 оформить жилой дом площадью 101,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, в общую собственность своих несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд г. ФИО7 в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. ФИО7 С.П. Богданович