Постановление № 5-44/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-44/2021

Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

29 июля 2021 г. г. Пятигорск

Заместитель председателя Пятигорского гарнизонного военного суда Миронов Алексей Алексеевич (<...>«а»), при секретаре Почуеве А.В., с участием прокурора – военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) полковника юстиции ФИО1,в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, проходящего военную службу по контракту с марта 2016 г., в настоящее время в должности стрелка отделения охраны взвода охраны и сопровождения роты охраны и сопровождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии 26 ВК № 227854 от 5 июня 2021 г., около 01 часа 43 минут 5 июня 2021 г., Васюра, в районе дома 1 по ул. Победы ст. Марьинская Кировского района Ставропольского края, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ - 21124 с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения. Своими действиями Васюра допустил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Васюра, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения он признает.

Прокурор в своем заключении полагал, что вина Васюры в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Заслушав мнение прокурора и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 1 п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 26 КТ № 002114 усматривается, что Васюра в 02 часа 07 минут 5 июня 2021 г. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков управления транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 5 июня 2021 г. серии 26 КР № 002686 Васюра был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данный факт также подтверждается исследованной видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении.

Как усматривается из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 5 июня 2021 г. № 279, Васюра в тот же день прошел медицинское освидетельствование в медицинском учреждении с использованием аппарата «Lion alcolmeter», после чего на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, у Васюры было установлено состояние опьянения.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства серии 26 ММ № 185032 от 5 июня 2021 г., в 04 часа 05 минут транспортное средство ВАЗ - 21124 с государственным регистрационным знаком № было задержано и направлено на специализированную стоянку.

Оценивая доказательства в совокупности, признаю их объективными, достоверными и достаточными для обоснования виновности Васюры в совершении вмененного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении серии 26 ВК № 227854 от 5 июня 2021 г., приложенные к нему документы, а также акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения оформлены в соответствии с действующим законодательством и уполномоченными на то должностными лицами.

Таким образом, подлежит признанию факт управления Васюрой транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Васюре административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение Васюрой однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Вместе с этим принимаю во внимание и признаю в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Васюры, признание им своей вины и наличие малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Кировскому городскому округу), ИНН: <***>, КПП: 260901001, БИК: 010702101, ОКТМО: 07716000, расчетный счет: <***>, КБК: 18811601123010001140, казначейский счет: 40102810345370000013, банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, УИН: 18810426212200001554.

Исполнение настоящего постановления в части лишения ФИО2 права управления транспортными средствами, по вступлению постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поручить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Кировскому городскому округу.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда А.А. Миронов



Судьи дела:

Миронов Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ