Решение № 2-1320/2018 2-65/2019 2-65/2019(2-1320/2018;)~М-1436/2018 М-1436/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1320/2018

Дело № 2-65/2019


Решение

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края

в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием истицы ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

представителя третьего лица - Унитарного муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное управление» городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края – по доверенности ФИО4,

при секретаре Горбуновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО7 к ФИО5 ФИО8, Гулько ФИО9 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, судебных расходов,

установил:

ФИО5 ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО5 ФИО11, Гулько ФИО12 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, судебных расходов, ссылаясь на то, что она, ФИО5 ФИО13 (далее по тексту - Истец), является собственником 1/2 доли жилого помещения, которое расположено по <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем 1/2 доли в праве собственности на указанное выше жилое помещение принадлежит ФИО5 ФИО14 (далее по тексту - Ответчик), данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу судебным решением Краснокаменского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу ее регистрации и фактического проживания, где она является собственником 1/2 доли, была зарегистрирована Гулько ФИО15 (Далее по тексту - Ответчик № 2).

С момента регистрации Ответчик № 2 в жилом помещении фактически не проживала и не проживает, каких-либо вещей не имеет в квартире, попыток вселиться не предпринимала, и она не имеет представления, где она в настоящее время проживает, она не является членом ее семьи, отношений никаких она с ней не имеет, совместное хозяйство не ведется, что может быть подтверждено свидетельскими показаниями соседей дома №.

Кроме того, начиная с момента регистрации в спорном жилом помещении, Ответчик № 2 не исполняет обязательства по внесению платежей за квартиру и коммунальные услуги, однако счет ЖЭК выставляет за троих граждан, зарегистрированных в указанной выше квартире.

Между тем, являясь собственником 1/2 доли на жилое помещение, а также пользуясь квартирой, Ответчик № 1 не исполняет свои обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, без объяснения мотивов.

Ответчикам о необходимости внесения квартплаты сообщалось, однако никаких действий и даже ответа не последовало. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть невозможно. Истица предполагает, что ответчики не желают вносить квартплату, неосновательно обогащаются за ее счет, а Истица несет убытки, внося квартплату в полном объеме, тогда как квартира ей не принадлежит в полном объеме, и, скорее всего, принадлежать не будет. Коммунальные платежи и плата за жилье Истицей производятся в полном объеме, в целом за все доли (за все жилое помещение).

Задолженность за коммунальные платежи и квартплату в настоящее время название (спорное) жилое помещение отсутствует.

Органы ЖЭК выставлять раздельные счета либо принимать частичную плату отказываются. Бремя по содержанию указанного жилого помещения лежит полностью на Истце, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. С учетом того, что задолженность по коммунальным платежам разделу не подлежит, обязательства разделяются на будущее время, то за прошлое время Истица считает необходимым взыскать часть долга в порядке регресса.

За период с марта 2017 года по сентябрь 2018 года Истицей уплачены ДД.ММ.ГГГГ в кассу ЖЭК за квартплату и коммунальные услуги следующие суммы: <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями, приложенными к иску, выпиской из платежного документа с приложенными кассовыми чеками оплаты за коммунальные услуги.

Счетчики в квартире не установлены, поэтому начисления происходят за трех граждан, зарегистрированных в указанной выше квартире.

Расчет суммы иска: <данные изъяты>, Ответчик № 2 обязан уплатить <данные изъяты>.

Учитывая то, что собственники не являются членами одной семьи, соглашение относительно порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто, каждый из собственников имеет право на несение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности и получение отдельного платежного документа.

Просила суд: 1. Определить порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по <адрес> следующим образом:

- признать обязанность по оплате 1/3 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг за ФИО5 ФИО16;

- признать обязанность по оплате 1/3 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг за ФИО5 ФИО17;

- признать обязанность по оплате 1/3 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг за Гулько ФИО18.

2. Взыскать с ФИО5 ФИО19 расходы по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>

3. Взыскать с Гулько ФИО20 расходы по оплате коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>

4. Взыскать солидарно с ФИО5 ФИО21, Гулько ФИО22 в пользу ФИО5 ФИО23 сумму судебных расходов которые состоят из: 1300 (одна тысяча триста) рублей 00 копеек - оплата государственной пошлины, 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек - оплата услуг юриста по составлению искового заявления.

5. Взыскать с ФИО5 ФИО24, Гулько ФИО25 в пользу ФИО5 ФИО26 судебные расходы с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и объема удовлетворенных требований.

Определением суда от 25 декабря 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Унитарное муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края.

20 февраля 2019 года истица уточнила исковые требования. Окончательно просит суд: 1. Взыскать с ФИО5 ФИО27 денежную сумму по оплате ЖКХ в сумме <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов 650 рублей 00 копеек по оплате государственной пошлины, 1500 рублей 00 копеек по оплате услуг юриста. 2. Взыскать с Гулько ФИО28 долг по коммунальным расходам в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истица ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании признали уточненные исковые требования ФИО1 в полном объеме, представили суду заявления о признании иска.

Последствия признания иска судом разъяснены и ответчикам понятны.

Представитель третьего лица ФИО4 согласна с признанием ответчиками уточненных исковых требований.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не усматривает в признании ответчиками иска противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом.

При таких обстоятельствах суд находит уточненные исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 ФИО29 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО30 в пользу ФИО5 ФИО31 денежную сумму по оплате ЖКХ в размере <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов 650 (Шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд, 1500 (Одну тысячу пятьсот) рублей 00 копеек по оплате услуг юриста, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Гулько ФИО32 в пользу ФИО5 ФИО33 долг по коммунальным расходам в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ