Решение № 2-4239/2019 2-4239/2019~М-3664/2019 М-3664/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-4239/2019Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-4239/2019 УИД 03RS0007-01-2019-004007-96 Именем Российской Федерации 24 мая 2019 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Богомазова С.В., при секретаре Губановой Р.П., с участием представителя истца ПАО «Росгосстрах Банк» - ФИО12, действующего на основании доверенности № ... от < дата > г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО14 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в Советский районный суд г. Уфы РБ с иском к ФИО14 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований на то, что < дата > г. Трофимовым ФИО3 подана в ПАО «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет № .... Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в Анкете – заявления, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску Карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания Клиентом Уведомления, в котором указывается размер Кредитного лимита, определенный в соответствии с Тарифами. < дата > г. между Банком и Заемщиком подписано и передано Заемщику Уведомление о предоставлении Кредита и размере полной стоимости Кредита, в которой указан Кредитный лимит в размере 54 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых, а также Заемщику выдана международная банковская карта, таким образом, заключен кредитный договор № .... Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № ... в ПАО «РГС Банк» за период с < дата > г. по < дата > г. Согласно расчету задолженности от < дата > г. Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. По состоянию на < дата > г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № ... от < дата > г. составляет 99 912,22 рублей, из них: Задолженность по основному долгу – 55 771,44 рублей, Начисленные проценты – 44 140,78 рублей. Согласно свидетельству о смерти Заемщик скончался. По информации, имеющейся у Истца наследником ФИО13 ФИО4 может являться ФИО14 ФИО5. На основании вышеизложенного, ПАО «Росгосстрах Банк» просит взыскать ФИО14 ФИО6 задолженность по кредитному договору № ... от < дата > г. в размере 99 912,22 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 55 771,44 рублей, начисленные проценты – 44 140,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 197,36 рублей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что < дата > г. Трофимовым Владимиром Андреевичем подана в ПАО «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет № .... Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в Анкете – заявления, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску Карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания Клиентом Уведомления, в котором указывается размер Кредитного лимита, определенный в соответствии с Тарифами. < дата > г. между Банком и Заемщиком подписано и передано Заемщику Уведомление о предоставлении Кредита и размере полной стоимости Кредита, в которой указан Кредитный лимит в размере 54 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых, а также Заемщику выдана международная банковская карта, таким образом, заключен кредитный договор № .... Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № ... в ПАО «РГС Банк» за период с < дата > г. по < дата > г. По состоянию на < дата > г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № ... от < дата > г. составляет 99 912,22 рублей, из них: Задолженность по основному долгу – 55 771,44 рублей, Начисленные проценты – 44 140,78 рублей. < дата > г. Заемщик ФИО13 ФИО7 умер. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Согласно ответа НО «Нотариальная палата РБ» № ... от < дата > г. к имуществу ФИО13 ФИО8, < дата > года рождения, умершего < дата > г. заведено наследственное дело № ... от < дата > г. < дата > г. супруга наследодателя Рикур ФИО9, ... года рождения, отказалась от причитающейся доли в наследстве по всем основаниям. < дата > г. сын наследодателя ФИО13 ФИО10, < дата > года рождения, отказался от причитающейся доли в наследстве по всем основаниям. Таким образом, у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте в порядке наследования. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО14 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать ввиду необоснованности. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья С.В. Богомазов Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Богомазов С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|