Решение № 2-1083/2018 2-1083/2018 (2-13152/2017;) ~ М-11399/2017 2-13152/2017 М-11399/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1083/2018

№ 2-1083/2018

Заочное
решение

именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Гилязитдинове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 18 апреля 2012 года между публичным акционерным обществом Банк «ТРАСТ» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, согласно которому публичное акционерное общество Банк «ТРАСТ» предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей на срок 48 месяцев с уплатой 44,65% годовых. 26 апреля 2014 года между публичным акционерным обществом Банк «ТРАСТ» и истцом заключен договор уступки прав требования № НБТ/БА-5/14, по которому право требования по кредитному договору <***> от 18 апреля 2012 года перешло истцу. Однако ответчиком обязательства по погашению кредита не исполняются. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 18 апреля 2012 года в размере 531 392 рублей 83 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По делу установлено, что 18 апреля 2012 года между публичным акционерным обществом Банк «ТРАСТ» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, согласно которому публичное акционерное общество Банк «ТРАСТ» предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей на срок 48 месяцев с уплатой 44,65% годовых (л.д. 9-16).

Публичным акционерным обществом Банк «ТРАСТ» обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 7).

Погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.

В соответствии с пунктом 7.2 условий предоставления и обслуживания кредитов клиент обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет или на иной счет, который может быть указан для осуществления платежей.

Погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей (пункт 3.1).

В случае невыполнения клиентом требований установленных пунктом 3.1 условий, начисляются штрафные санкции в размере, установленном тарифами и тарифами по карте (пункт 8.16).

Между публичным акционерным обществом Банк «ТРАСТ» и истцом заключен договор № НБТ/БА-5/14 об уступке прав требования от 25 апреля 2014 года, по которому право требования по кредитному договору <***> от 18 апреля 2012 года перешло истцу (18-21).

Согласно расчётам истца долг ответчика по кредитному договору составляет 531 392 рубля 83 копейки, в том числе сумма основного долга – 294 203 рубля 59 копеек, проценты – 204 824 рубля 49 копеек, штрафы – 4 500 рублей, проценты на просроченный долг – 27 864 рубля 75 копеек (л.д. 8).

Суд соглашается с расчетами истца, они не противоречат нормам закона, соответствуют положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования являются правомерными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны государственная пошлина за требования имущественного и неимущественного характера в размере 8 513 рублей 93 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору <***> от 18 апреля 2012 года в размере 531 392 рублей 83 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Набережные Челны государственную пошлину в размере 8 513 рублей 93 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Молчанова Н.В.