Постановление № 5-28/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-28/2020Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 5 - 28/2020 УИД 58RS0017-01-2020-000042-14 г. Кузнецк Пензенской области. 08.01.2020. Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, административное дело в отношении: ФИО4, <данные изъяты>, не имеющего привлечений к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. - 06.01.2020, в 19 часов 00 минут, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома № 48 по ул. Дарвина в г. Кузнецке Пензенской области, был задержан сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. После этого на неоднократные законные требования сотрудника полиции ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ФИО1 проследовать на патрульной автомашине в ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области для составления административного протокола, ответил категорическим отказом, упирался ногами в землю, хватался за посторонние предметы, пытался скрыться бегством, оказав тем самым неповиновение сотруднику полиции. При рассмотрении дела ФИО4 свою вину в содеянном признал полностью, пояснив суду, что 06.01.2020, в 19 часов 00 минут, он в состоянии алкогольного опьянения около дома № 48 по ул. Дарвина в г. Кузнецке Пензенской области, был задержан сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, после чего на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать на служебной автомашине в отдел полиции для составления административного протокола, он действительно, с целью оказания неповиновения сотруднику полиции, ответил категорическим отказом, упирался ногами в землю, хватался за посторонние предметы, пытался убежать. В содеянном раскаивается, обещает впредь не совершать подобных правонарушений, просит суд строго его не наказывать. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения помимо его полного признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06.01.2020 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении № от 06.01.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, актом медицинского освидетельствования. Действия правонарушителя ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО4 наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, раскаяние в содеянном и признание правонарушителем своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, а также данных о личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО4 наказания хотя и в виде административного ареста, однако не в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 00 минут 08.01.2020. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 22 часов 00 минут 06.01.2020 по 17 часов 00 минут 08.01.2020. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Кравцов А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 |