Решение № 2-972/2018 2-972/2018 ~ М-570/2018 М-570/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-972/2018Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 мая 2018 года <адрес> Батайский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи - Урбана Р.Г., при секретаре - Баленко Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ФИО1 путём подписания Анкеты-заявления заключён кредитный договор № №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1,5 раздел «Параметры кредита» Анкеты- заявления на предоставление кредита). В соответствии с указанной анкетой-заявлением Банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчётов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передав её должнику; открыл должнику счёт в рублях (п. 1.2. раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления), осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счёту расчётов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкеты заявления) и передал её должнику, предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере, предусмотренном п. 1.3 раздела «Параметры кредита» Анкеты - заявления. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания анкеты-заявления между сторонами заключён кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Согласно кредитному соглашению ответчик принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные п.п. 1.4, 1.8 раздела «Параметры кредита» Анкеты - заявления. В нарушение условий кредитного соглашения заёмщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 601 499,19 рублей, в том числе: 382 582,60 рублей - сумма основного долга, 218 916,59 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развитии» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращённое наименование: КБ «УБРиР»). В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 601 499,19 рублей, в том числе: 382 582,60 рублей - сумма основного долга, 218 916,59 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9214,99 рублей. Представитель истца Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ФИО1 путём подписания Анкеты-заявления заключён кредитный договор № №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1,5 раздел «Параметры кредита» Анкеты- заявления на предоставление кредита). В соответствии с указанной анкетой-заявлением Банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчётов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передав её должнику; открыл должнику счёт в рублях (п. 1.2. раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления), осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счёту расчётов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкеты заявления) и передал её должнику; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере, предусмотренном п. 1.3 раздела «Параметры кредита» Анкеты - заявления. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания анкеты-заявления между сторонами заключён кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Заёмщик согласно кредитному соглашению принял насебя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные п.п. 1.4, 1.8раздела «параметры кредита» Анкеты - заявления. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развитии» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: КБ «УБРиР»). Согласно представленному расчёту задолженность ответчика перед Банком составила 601 499,19 рублей, из которых: 382 582,60 рублей - сумма основного долга, 218 916,59 рублей - проценты,начисленные за пользование кредитом. Суд, проверив указанный расчёт, признаёт его арифметически правильным и полагает в основу решения. Ответчиком данный расчёт не оспаривался. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств перед истцом по возврату долга, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 601 499,19 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 9214,99 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявленные исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 601 499,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 214,99 рублей, а всего 610 714,18 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Урбан Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-972/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-972/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-972/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-972/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-972/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-972/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-972/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-972/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|