Решение № 2-409/2021 2-409/2021~М-385/2021 М-385/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-409/2021

Бурейский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД 28RS0№ -93


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года <адрес>

Бурейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО2 к <адрес>, Администрации Малиновского сельсовета <адрес> о признании его принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в виде: одноэтажного дома и земельного участка; признании за ним права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2( далее -истец) обратился в суд с названным иском к администрации <адрес> в обоснование, которого указал, что он является сыном ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти открылось наследство в виде одноэтажного жилого дома с печным отоплением общей площадью 42 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, открылось наследство в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилой дом с прилегающим земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1900 кв.м., кадастровый №. Указанное имущество принадлежало умершей ФИО1 на основании: Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Бурейской нотариальной конторы ФИО6, которым удостоверено, что на основании ст. 532 ГК РСФСР наследником к имуществу гражданина ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его дочь ФИО1, проживающая в <адрес> реестровый №.

В течение шестимесячного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, истец, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ и согласно разъяснениям, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» фактически принятием наследства, а именно: Продолжил владеть и пользоваться жилым домом и земельным участком матери. Он с раннего детства проживал в доме матери. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в доме матери. После смерти матери он возделывал огород, поддерживал дом в надлежащем состоянии, сохранял имущество. После смерти матери, в доме и сарае остались вещи, которыми он продолжает пользоваться. Он проживал в доме и пользовался всем имуществом матери, как своим, пользовался земельным участком, нес бремя по его содержанию, оплачивал электроэнергию. Истец считает, что фактически вступил в наследство, однако, в установленный законом срок не оформил принятие наследства юридически правильно. В настоящее время необходимо оформить принятие наследства юридически правильно. Согласно справке администрации Малиновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждено, что он проживает по адресу: Малиновка, <адрес>. Площадь занимаемого жилья – 42 кв.м., с печным отоплением. Справка выдана на основании похозяйственней книги № ДД.ММ.ГГГГ год, л/счет №.

Истец просил суд признать ФИО2 принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- одноэтажного жилого дома с печным отоплением, общей площадью 42 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка, площадью 1900 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на:

- одноэтажный жилой дом с печным отоплением, общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 1900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением судьи Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Малиновского сельсовета <адрес>.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика Администрация Малиновского сельсовета <адрес> ФИО8, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Согласно письменного отзыва суду, с исковыми требованиями согласны в полном объеме, просили о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика <адрес> ФИО9, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Согласно письменного отзыва на исковое заявление ФИО2 суду пояснили, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, содержащимся в исковом заявлении. В состав территории <адрес> входит территория Малиновского сельсовета. Территория Малиновского сельсовета составляет исторически сложившиеся земли населенных пунктов, в том числе и <адрес>. Земельный участок площадью 1900 кв.м. в кадастровом квартале 28:11:011229:25 находится в границах муниципального образования <адрес>.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МКУ КУМИ <адрес>, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО10, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Согласно письменного отзыва суду, нотариус ФИО10 не возражает против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседании, возражений против удовлетворения иска не представивших.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО11 исковые требования поддержали в полном объеме, привели доводы, указанные в иске. Просили иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО11 дополнительно пояснила суду, что согласно выписке из ЕГРН, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом с прилегающим земельным участком, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет – 1900 кв.м..

Согласно уведомлению заместителя начальника отдела филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» ФИО12, выданного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, притязания на жилой дом отсутствуют. Родная сестра истца-ФИО13 проживает в <адрес>. На наследство, оставшееся после матери ФИО1, не претендует. Других наследников по закону первой очереди не имеется. ФИО2 фактически вступил в наследство. После смерти матери, в течение шестимесячного срока и в дальнейшем, поддерживал дом и приусадебный земельный участок в надлежащем состоянии, сохранял наследственное имущество. После смерти матери, в доме и сарае остались принадлежащие наследодателю вещи, которыми истец продолжает пользоваться. Истец проживал в доме матери с раннего детства и проживает в нем по настоящее время. После смерти матери пользовался всем имуществом матери, как своим, пользовался домом, земельным участком, нес бремя по их содержанию, оплачивал электроэнергию. В настоящее время истец в связи с болезнью и необходимостью серьезного лечения временно проживает у сестры ФИО13 в <адрес>. Его соседка ФИО14 по его просьбе присматривает за домом и приусадебным участком в <адрес>. Поскольку ФИО2 в установленный законом срок не оформил принятие наследства юридически правильно, не обратился в нотариальную контору в установленный законом срок, ему пришлось обратиться в суд с настоящим иском. ФИО13 в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав не обращалась.

Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей ФИО13, ФИО14, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с эти гражданские права возникают, в том числе вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Иск о признании права собственности на объект недвижимого имущества своим правовым последствием имеет переход права собственности на объект недвижимого имущества и связан с разрешением спора о праве на него.

В соответствии со ст. 218, ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся пунктах 8, 12, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ №.

Истец ФИО2 является сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЖО №, и наследником по закону первой очереди.

Согласно свидетельству о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1. Наследственное имущество состоит из жилого дома с надворными постройками, находящиеся в <адрес> и денежного сбережения находящегося в сберегательной кассе № <адрес>, в сумме 360 рублей 36 копеек, со всеми причитающимися процентами.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № ФИО1 является собственником приусадебного участка по <адрес>, площадью 15 га.

Таким образом, наследство, открывшееся после смерти ФИО1 состоит из одноэтажного дома с печным отоплением, общей площадью 42 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 28:11:011229:25, площадью 1900 кв.м..

Согласно справке Администрации Малиновского сельсовета, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>ёрная, <адрес>. Площадь занимаемого жилья 42 кв.м. с печным отоплением. Семья состоит из 1 человека.

Согласно предъявленного суду паспорта <...>, выданного отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные документы свидетельствуют о том, что при жизни ФИО1 ее сын ФИО2 проживал по адресу: <адрес>ёрная, <адрес>, и после смерти ФИО1 продолжал проживать и проживает по вышеуказанному адресу.

Из справки Администрации Малиновского с/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>:

- одноэтажный дом с печным отоплением, общей площадью 42 кв.м.;

- земельный участок, площадью 1900 кв.м. в реестре муниципальной собственности не числится. Основание: похозяйственная книга за 2021 год №, л/с №, реестр муниципальной собственности Администрации Малиновского сельсовета.

Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства имущественных отношений <адрес> следует, что в реестре собственности <адрес> отсутствует информация о следующих объектах недвижимости: одноэтажный дом с печным отоплением, общей площадью 42 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером 28:11:011229:25, площадью 1900 кв.м..

Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № МКУ КУМИ <адрес> следует, что в реестре муниципальной собственности отсутствует сведения о следующих объектах недвижимости:

- одноэтажный дом с печным отоплением, общей площадью 42 кв.м.;

- земельный участок с кадастровым номером 28:11:011229:25, площадью 1900 кв.м..

Свидетель ФИО13, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что является родной (единоутробной по линии матери) сестрой истца и дочерью ФИО1. Она и брат ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди после ФИО1. Других наследников первой очереди не имеется. Она и брат ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. С момента смерти ФИО1 истец фактически принял наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. ФИО2 при жизни матери проживал в спорном доме, после смерти ФИО1 продолжает проживать в данном доме, пользоваться земельным участком, несёт бремя содержания данного имущества. Никто кроме истца на данное наследство не претендовал и не претендует. Она поддерживает исковые требования ФИО2 полностью. Подтвердила, что в настоящее время истец находится на лечении в <адрес> и временно проживает у нее. По его просьбе за домом и земельным участком присматривает соседка ФИО14.

Свидетель ФИО14, жительница <адрес>, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что она знает истца, так как тот проживает по- соседству в <адрес> в <адрес>. Она хорошо знала мать истца- ФИО1. Подтвердила суду, что при жизни ФИО1 истец проживал по данному адресу. С момента смерти ФИО1 истец фактически принял наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Никто кроме истца на данное наследство не претендовал. Истец после смерти ФИО1 продолжал проживать в спорном жилом доме, пользовался земельным участком, и в настоящее время несёт бремя содержания наследственного имущества. В настоящее время истец временно находится в <адрес> на лечении. Она по его просьбе присматривает за домом и земельным участком.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований.

Свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Свидетель ФИО14 в родственных и свойственных отношениях с лицами, участвующими в деле не состоит.

ФИО1 не претендует на наследственное имущество, о чем подтвердила в судебном заседании, будучи допрошенной в качестве свидетеля по делу. Показания свидетелей логичны, последовательны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами устанавливают одни и те же факты.

Исходя из правовой позиции п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из содержания искового заявления, объяснений истца и его представителя, показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании, письменного отзыва главы Малиновского сельсовета ФИО8 следует, что ФИО2 фактически проживает в доме и пользуется земельным участком, принадлежавшем наследодателю, с момента открытия наследства по настоящее время, что также подтверждается материалами дела, принял все меры по сохранению наследственного имущества.

Каких-либо доказательств, что другие лица обращались в нотариальную контору с соответствующими заявлениями по вопросу принятия наследства, открывшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, лицами, участвующими в деле, не представлено, судом не добыто.

Нотариусом Бурейского нотариального округа ФИО10 суду не представлено сведений о других лицах, претендующих на наследство ФИО1. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Министерство имущественных отношений, привлеченные судом к участию в деле, возражений против удовлетворения исковых требований ФИО2 суду не представили.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства достоверно подтверждают, что в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1:

ФИО2 проживает в спорном доме с раннего детства по настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в доме матери. После смерти матери проживал в доме, поддерживал дом в надлежащем состоянии, сохранял имущество. Пользовался земельным участком, возделывал его, нес бремя по содержанию домом и земельным участком, оплачивал электроэнергию. Вступив во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

Поскольку все эти действия истцом совершались в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ, после смерти наследодателя ФИО1, истец фактически вступил в наследство (принял его), поэтому исковые требования ФИО2 о признании его принявшим наследство и признании за ним права собственности на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд соглашается с доводом представителя ответчика <адрес> о том, что дом и земельный участок находятся в селе <адрес>, следовательно, надлежащим ответчиком по данному делу является Администрация Малиновского сельсовета.

При таких обстоятельствах, ответчика <адрес> следует заменить на надлежащего ответчика- Администрацию Малиновского сельсовета, так как требования к юридическому лицу <адрес> заявлены истцом необоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к Администрации Малиновского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- одноэтажного жилого дома с печным отоплением, общей площадью 42 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка, площадью 1900 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на:

- одноэтажный жилой дом с печным отоплением, общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 1900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья: (подпись)

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик



Суд:

Бурейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Бурейского района Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Шевчик Л.В. (судья) (подробнее)